26 Νοε 2009

Βρέθηκε ο Διάδοχος του Uri Geller

Τελικά βρέθηκε ο Διάδοχος του διάσημου μάγου Uri Geller.

Είναι ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Ανδρέας Λοβέρδος. Αυτό το χαρισματικό άτομο στις 8 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους θα λύσει το χρόνιο πρόβλημα των ασφαλιστικών ταμείων.

Ένα πρόβλημα που βασανίζει τη χώρα μας εδώ και τέσσερις δεκαετίες. Η λύση που προτείνει δίχως να μειωθούν συντάξεις ή να αυξηθούν τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης γυναικών και ανδρών αφορά την αλλαγή *στα ριζοσπαστικά δομικά στοιχεία του ασφαλιστικού ζητήματος* και θα επιφέρει το θαύμα στα Ταμεία της χώρας.

Στην πρώτη εμφάνιση του μεγάλου μάγου πνευματιστή Λοβέρδου με τους σκληρά εργαζόμενους και μη διαπλεκόμενους εργατοπατέρες των λοιπών συνδικάτων (του εγκλήματος) σε ζωντανή αναμετάδοση από τα ΜΜΕ θα ξαφνιάσει το κοινό με τα κατορθώματά του.....

Τώρα καταλαβαίνω γιατί τόσο πολύ η γιαγιά μου πίστευε στα θαύματα. Διότι γνώριζαν τα θαύματα που επιτελούσαν τόσα χρόνια οι πολιτικοί στην Ψωροκώσταινα.

Να είσαι καλά γιαγιά από εκεί που είσαι.....

Κύριοι για τόσο ...........ανόητους μας περνάτε!

Λες να είναι αλήθεια;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ , ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

Θέμα: «Εξόρυξη πετρελαίου στο Αιγαίο από την Τουρκία»

Εκτενείς γεωτρήσεις πραγματοποιεί εδώ και 3 χρόνια η Τουρκία σε διάφορες περιοχές του Αιγαίου, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Η σφήνα» η οποία επικαλείται έκθεση της «Τουρκικής Κρατικής Ανώνυμης Εταιρείας Πετρελαίου» (ΤΡΑΟ) που δημοσίευσε η τουρκική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ».

Στην εν λόγω έκθεση προστίθεται, ότι έχουν ήδη γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων που θα προκύψουν.
Ειδικότερα αναφέρεται ότι ήδη υπάρχουν δύο πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου στο Αιγαίο, εκ των οποίων η μία ανοιχτά της Σαμοθράκης.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Αληθεύουν τα αναφερόμενα στο ανωτέρω δημοσίευμα; Δραστηριοποιείται με οποιονδήποτε
έμμεσο ή άμεσο τρόπο στην Ελληνική επικράτεια η Τουρκική Κρατική Εταιρεία Πετρελαίου;

2. Υπάρχει πρόθεση από την Κυβέρνηση για συνεκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου
του Αιγαίου με την Τουρκία;

Ο
Ερωτών Βουλευτής (κοινοβουλευτικό ερώτημα)

ΟΨΙΜΑΝΘΗ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ Ή ΑΜΑΘΗΣ

Εκείνος που δέχεται την νουθεσία, εκείνος δέχεται τη γνώση, αλλά εκείνος που απορρίπτει την νουθεσία θα μείνει αμαθής Ο αμόρφωτος άνθρωπος λατρεύει πάντοτε εκείνο που δεν μπορεί να καταλάβει.Όσο περισσότερο μελετάμε, τόσο περισσότερο ανακαλύπτουμε την αμάθειά μας.

Τέλος πρέπει να γνωρίζουμε ότι : η λανθασμένη γνώση είναι χειρότερη από την αμάθεια. Η αμάθεια είναι σαν χέρσο χωράφι το οποίο μπορεί κανείς να το οργώσει και να σπείρει, ενώ η λανθασμένη γνώση είναι ένα χωράφι γεμάτο ζιζάνια, που είναι αδύνατον να το ξεχορταριάσεις (Σοφά λόγια σοφών)

Μην μείνουμε άνθρωποι δίχως γνώση. Διότι θα είμαστε όπως το ώριμο σταφύλι στο τσαμπί που περιμένει να φαγωθεί από τα πτηνά του ουρανού δηλαδή θα είμαστε έρμαιο των προκαταλήψεων των θρησκειών και των κυβερνώντων.

22 Νοε 2009

Αδέλφια μου Τούρκοι πουλιά.......(βρε τι διαβάζουν τα ματάκια μου)

Ερώτηση
Προς
Τoν Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : "FRONT EX"

Πληροφορίες αναφέρουν ότι - λόγω της ενοχλήσεως που νιώθει η Τουρκία απ' τις πτήσεις αεροσκαφών της FRONTEX στο Ανατολικό Αιγαίο - η ΕΕ εξετάζει την συμμετοχή τουρκικών πτητικών μέσων στις περιπολίες.

Ερωτάσθε
1. Ισχύει το παραπάνω;
2. Πώς αντιδράσατε;

Αθήνα, 26.10.2009 (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Περί πολέμων από Πυξίδα Ελλήνων

Είμαστε καραγκιόζηδες όλοι οι πολιτικοί, οι δημοσιογράφοι και δεν εξαιρώ...Είμαστε εγκλωβισμένοι στο σύστημα της διαπλοκής

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας του Ινστιτούτου Επικοινωνίας σε συνεργασία με το Πάντειο Πανεπιστήμιο, που διοργάνωσε ο ΣΕΒ: «ΜΜΕ: Δεοντολογία, κέρδος και εξουσία», η πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών αναδεικνύει ως πρωτεύοντα θέματα ευθύνης των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης την αξιοπιστία των ειδήσεων (86,1%) και την παραγωγή ποιοτικών προγραμμάτων (85,2%).

Κατά την ίδια, πάντα, έρευνα οι Έλληνες πολίτες ανησυχούν για τις επιπτώσεις των ΜΜΕ στη δημόσια ζωή και την κοινωνία (90,5%). Οι πολίτες φαίνεται, επίσης, να αμφισβητούν ότι τα ΜΜΕ αποτελούν ένα ανεξάρτητο θεσμό, χωρίς εξωτερικές παρεμβάσεις (76,6%). Περισσότεροι από τους μισούς, άλλωστε, –54%- δηλώνουν πολύ ή αρκετά δυσαρεστημένοι από το σύνολο των ΜΜΕ, μοιράζοντας την ευθύνη εξίσου στους ιδιοκτήτες των μέσων και στους δημοσιογράφους.

Αναφορικά με τη σχέση ΜΜΕ – Πολιτικής, οι πολίτες αποφαίνονται ότι η λέξη που τη χαρακτηρίζει είναι η «συγκάλυψη».

Ερωτάσθε:
1) Αναγνωρίζετε ή όχι την ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας για αυτήν την πραγματικότητα;
2) Πράττετε τα «δέοντα» για την αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου; (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Περί τύπου από Πυξίδα Ελλήνων

Περί εξουσιών Λόγος από Πυξίδα Ελλήνων

Αδέλφια μου Τούρκοι πουλιά.......(βρε τι διαβάζουν τα ματάκια μου)

Ερώτηση
Προς
Τoν Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : "FRONT EX"

Πληροφορίες αναφέρουν ότι - λόγω της ενοχλήσεως που νιώθει η Τουρκία απ' τις πτήσεις αεροσκαφών της FRONTEX στο Ανατολικό Αιγαίο - η ΕΕ εξετάζει την συμμετοχή τουρκικών πτητικών μέσων στις περιπολίες.

Ερωτάσθε
1. Ισχύει το παραπάνω;
2. Πώς αντιδράσατε;

Αθήνα, 26.10.2009 (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Περί πολέμων από Πυξίδα Ελλήνων

18 Νοε 2009

Περί Ευρωσυντάγματος ο Λόγος (Φοβάμαι για αυτά που θα γίνουν για μένα χωρίς εμένα.....)

Να θυμίσουμε ότι ο πρόεδρος της ΕΕ θ' αναλάβει καθήκοντα, βάσει όσων ορίζει η Συνθήκη της Λισσαβόνας, την 1η Δεκεμβρίου 2010 και πιθανότατα θα είναι ο Σουηδός πρωθυπουργό Φρέντρικ Ράινφελτ.

Πήρε κανείς είδηση για τις διεργασίες και τις μεταβολές που μετερχόμεθα όλοι ως νέοι *Ευρωπαίοι πολίτες* με την νέα *Ευρωπαϊκή ιθαγένεια*; Δεν νομίζω..!

Για να δούμε με λίγα λόγια το Ευρωσύνταγμα που ήρθε με την συνθήκη της Λισαβόνας….

Το Ευρωσύνταγμα δεν αντικαθιστά αλλά συνυπάρχει (έχει ίδια ισχύ) με τα Εθνικά Συντάγματα των κρατών μελών της Ένωσης.

Χωρίζεται στο Προοίμιο και σε τέσσερα (4) μέρη.

Εν ολίγης σε αυτά περιλαμβάνονται οι αξίες , οι αρμοδιότητες, η δημοκρατική διαδικασία (πλειοψηφικές αποφάσεις), οικονομικά (λόμπυ συμφερόντων διαφόρων ομάδων), ο ρόλος και την ιδιότητα των μελών της.

Στο τρίτο (το πιο σημαντικό μέρος κατ΄εμέ) μέρος περιλαμβάνονται οι πολιτικές και η διοίκηση της Ένωσης.

Σε αυτό οι ευρωπαίοι πολίτες (ευρωσκλάβοι) έχουν ενιαία ευρωπαϊκή ιθαγένεια με θεμελιώδη δικαιώματα που αφορούν την αξιοπρέπεια, την ελευθερία, την δικαιοσύνη και τα κοινωνικά δικαιώματα, (όπως το δικαίωμα στην προστασία της οικογένειας, της μητρότητας της παιδικής ηλικίας και του γάμου, το δικαίωμα στην υγεία. «το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών, το δικαίωμα της παιδείας. «όλοι έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας σε όλες τις βαθμίδες από δημόσια εκπαιδευτήρια, ενώ το κράτος αναλαμβάνει την υποχρέωση φροντίδας για τους σπουδαστές οι οποίοι διακρίνονται για τις επιδόσεις τους, είτε έχουν ανάγκη ειδικής φροντίδας, το δικαίωμα κοινωνικής ασφάλισης. «το κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση όπως νόμος ορίζει, το κράτος έχει θεσμοθετήσει ένα σύστημα κοινωνικής ασφάλισης των εργαζομένων αλλά και συμμετάσχει στην χρηματοδότησή του, διαθέτοντας για τον λόγο αυτό ένα μέρος των γενικών εσόδων του κρατικού υπολογισμού», το δικαίωμα στον αθλητισμό. «όλοι οι πολίτες έχουν δικαίωμα στον αθλητισμό και το κράτος ελέγχει τις κάθε είδους ενώσεις αθλητικών σωματείων»κ.α.

Υ.Γ.: Πολύ καλό ομολογώ αυτό….

Ευθύνη για τα παραπάνω φέρουν σύμφωνα με την συνθήκη τόσο οι Εθνικές Διοικήσεις (έτσι ονομάζονται πλέον οι κυβερνήσεις των κρατών μελών) όσο τα θεσμικά όργανα και οι υπηρεσίες της Ένωσης.

Ποια είναι τα θεσμικά όργανα ;

α. Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο,

β. Ευρωπαϊκό συμβούλιο,

γ. Συμβούλιο υπουργών,

δ. Ευρωπαϊκή επιτροπή και

στ. το Ευρωπαϊκό δικαστήριο.


Επιπλέον για την οικονομική τακτοποίηση διεκπεραίωση υλοποίηση οικονομικών στόχων της Ένωσης υπεύθυνη είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) . (Δηλαδή ο δανειστής των Ευρωσκλάβων μέσω των κυβερνήσεών τους ή καλύτερα των διαχειριστών του) . Ο έλεγχος των δαπανών και γενικά των εσόδων εξόδων γίνεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Παράλληλα και μόνο για συμβουλευτικό ρόλο χωρίς δεσμευτικότητα στην γνωμοδότησή τους, υπάρχουν τα συμβουλευτικά όργανα, η επιτροπή των Περιφερειών και η Ευρωπαϊκή οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή. (Δηλαδή πάνε στον κάλαθο των αχρήστων κοινωνικά, εργασιακά δικαιώματα στο βωμό των οικονομικά ισχυρών…).

Για να δούμε την δύναμη των θεσμικών οργάνων και το πώς θα συνεργάζονται μεταξύ τους.

Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο: Νομοθετεί και ψηφίζει τον προϋπολογισμό της ένωσης. Τα Εθνικά Συντάγματα υποχρεώνονται να συννομοθετήσουν τις αποφάσεις ή αλλιώς να εφαρμόσουν νομοθετικά τις αποφάσεις επικυρώνοντας τες, μέσω των εθνικών τους κοινοβουλίων τους.

Ευρωπαϊκό συμβούλιο: Το μυαλό που αποφασίζει τις πολιτικές που θα ψηφίσει το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Απόλυτα δεσμευτικό για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο καθώς οι ομόφωνες αποφάσεις(ή οι πλειοψηφικές αποφάσεις) που λαμβάνει το συμβούλιο νομοθετούνται άμεσα από το κοινοβούλιο. Αποτελείται από τους αρχηγούς κρατών ή Κυβερνήσεων των κρατών - µελών, τον Πρόεδρο, πρόκειται για νέο αξίωμα και τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στις εργασίες συμμετέχει και ο Υπουργός Εξωτερικών της Ένωσης, επίσης ένα νέο αξίωμα. (Μέχρι πρότινος στο Συμβούλιο, προέδρευε εκ περιτροπής το κράτος - µέλος, που ασκούσε για έξι μήνες την Προεδρία της Ένωσης, σύμφωνα µε μια προκαθορισμένη σειρά). Το Ευρωσύνταγμα τροποποιεί το προηγούμενο σύστημα με την δημιουργία του μόνιμου αξιώματος του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου με θητεία 2,5 ετών και με δικαίωμα μιας ανανέωσης (Δηλαδή εως 5 έτη η Προεδρική θητεία). Ο ρόλος του προέδρου του Ευρωπ. Συμβουλίου είναι να προεδρεύει, να καθοδηγεί τις εργασίες και να εκπροσωπεί σε υψηλό επίπεδο την Ένωση. Δεν θα έχει φωνή, για την κοινή Εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας (όπως για τα θέματα της τρομοκρατίας κ.α.). Επιπλέον για το διάστημα της θητείας του δεν θα έχει εθνικά καθήκοντα.

Συμβούλιο υπουργών: Αυτό μαζί με το Ευρωκοινοβούλιο θα νομοθετεί και γενικώς θα εποπτεύει την εφαρμογή των πολιτικών αποφάσεων που λαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (κάτι σαν τα *αυτιά* των αρχηγών των κυβερνήσεων). Επιπλέον δύναται να ασκήσει δημοσιονομικό έλεγχο.

Αποτελείται από υπουργούς διαφόρων συνθέσεων (π.χ. δικαιοσύνης, ή υγείας ή παιδείας κ.α) και κάθε κράτος ορίζει έναν εκπρόσωπο με προεδρεύοντα του Συμβουλίου, υπουργό, να ασκεί προεδρία εκ περιτροπής για έξι μήνες από ένα μόνο κράτος - µέλος (με τροποποίηση η εν λόγω εκ περιτροπής προεδρία να γίνεται ανά ομάδα τριών χωρών, που ορίζονται για διάρκεια 18 μηνών).

Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Commission): Ένα είδος σερίφηδων με αυξημένες δυνατότητες . Προτείνουν, υποβάλλουν και εφαρμόζουν τις κοινές πολιτικές (κάτι σαν μεταλλαγμένη εκτελεστική εξουσία) εκτελεί τον προϋπολογισμό και διαχειρίζεται τα κοινοτικά προγράμματα, για την εκτέλεση, των οποίων βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στις εθνικές διοικήσεις (κυβερνήσεις) . Εγκαλεί τις κυβερνήσεις και επιβάλει πρόστιμα. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία των μελών της. Στο εξωτερικό η Επιτροπή εκπροσωπεί την Ένωση και διενεργεί τις διεθνείς διαπραγματεύσεις. Το Σύνταγμα προβλέπει ότι, την εξωτερική εκπροσώπηση της Ένωσης στον τομέα της ΚΕΠΠΑ ασκεί ο Υπουργός Εξωτερικών. Μεριμνά επίσης για την ορθή εφαρμογή των διατάξεων του Συντάγματος και των αποφάσεων, που λαμβάνουν τα κοινοτικά όργανα. Η Κομισιόν είναι υπεύθυνη συλλογικά ενώπιον του Ευρωκοινοβουλίου, που μπορεί να εγκρίνει πρόταση μομφής απέναντί της, µε την οποία εξαναγκάζεται σε συλλογική παραίτηση.

Η συνθήκη της Νίκαιας περιόρισε τη σύνθεση της Επιτροπής σε έναν επίτροπο για κάθε κράτος µέλος. Το Σύνταγμα ορίζει ότι, από το 2014 ο αριθμός των µελών της θα μειωθεί και θα αντιστοιχεί στα δύο τρίτα του αριθμού των κρατών - µελών. Κατά συνέπεια, οι Επίτροποι θα επιλέγονται βάσει ενός συστήματος εκ περιτροπής, µε το οποίο αντιμετωπίζονται ισότιμα όλα τα κράτη µέλη. Όπως επισημαίνεται το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο όταν προτείνει τον υποψήφιο πρόεδρο της Επιτροπής για εκλογή από το Ευρωκοινοβούλιο, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών εκλογών. Το Συμβούλιο, σε συμφωνία µε τον ορισθέντα πρόεδρο, θα εγκρίνει στην συνέχεια τον κατάλογο των μελλοντικών Επιτρόπων με βάση τις προτάσεις των κρατών µελών. Πρόεδρος και Επίτροποι θα έχουν πενταετή θητεία, όπως ισχύει μέχρι τώρα, ενώ θα πρέπει να πάρουν την ψήφο έγκρισης του Ευρωκοινοβουλίου.

Υπουργός Εξωτερικών :

Η κύρια καινοτομία, που εισάγει το Σύνταγμα. Χάρη στο αξίωμα αυτό δίδεται αίγλη στην Ένωση, λογικά θα υπάρξει μεγαλύτερη συνοχή στην εξωτερική δράση της Ένωσης, τόσο σε πολιτικό όσο σε οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο, με σκοπό οι τρίτες χώρες υπολογίζουν ευκολότερα τη φωνή της Ένωσης. Δηλαδή αντικαθιστά τα καθήκοντα που μέχρι πρότινος ασκούσε Ο Ευρωπαίος ΥΠΕΞ θα έχει το καθήκον της άσκησης εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας (εσωτερικών, τρομοκρατίας, τάξης κ.α) που μέχρι τώρα ασκούσε ο ύπατος εκπρόσωπος για την Εξωτερική Πολιτική και την Πολιτική Ασφάλεια Επίτροπος, που είναι αρμόδιος για τις εξωτερικές σχέσεις της Ένωσης. Συνεπώς ο Υπ. Εξωτερικών θα έχει δύο ρόλους:

Α. Θα είναι ο εντολοδόχος του Συμβουλίου για την ΚΕΠΠΑ και

Β. μέλος της Επιτροπής, αρμόδιο για τις εξωτερικές σχέσεις ενώ θα κατέχει και μία από τις θέσεις των Αντιπροέδρων της Επιτροπής. Θα προεδρεύει του Συμβουλίου των Υπουργών Εξωτερικών Υποθέσεων και θα μεριμνά για την συνοχή της εξωτερικής δράσης της Ένωσης. Ο ΥΠΕΞ θα διορίζεται µε ειδική πλειοψηφία από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σε συμφωνία µε τον Πρόεδρο της Επιτροπής.

Ευρωπαϊκό δικαστήριο:

Εξετάζει αιτήματα πολιτών, φορέων ή ομάδων κατά κρατικών φορέων ή κυβερνήσεων. Γενικά οι υποθέσεις τους αφορούν διενέξεις των πολιτών κατά των κρατών μελών ή κρατικών φορέων. Αυτό δικάζει και εκδίδει αποφάσεις συνήθως οικονομικών κοινωνικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι αποφάσεις είναι δεσμευτικές για τα μέλη κράτη της Ένωσης που υποχρεώνονται να συμμορφωθούν με τροποποιήσεις ή νέους νόμους στα Εθνικά τους κοινοβούλια αν αυτό απαιτηθεί .

Πως λαμβάνονται αποφάσεις;

Το Σύνταγμα αυξάνει τον αριθμό των περιπτώσεων, όπου παρατηρείται μετάβαση από την ομοφωνία (στην ψηφοφορία) στην ειδική πλειοψηφία. Με τον τρόπο αυτό διευκολύνεται η λήψη των αποφάσεων. Ως ειδική πλειοψηφία ορίζεται ποσοστό τουλάχιστον 55% των μελών του Συμβουλίου, το οποίο περιλαμβάνει τουλάχιστον 15 μέλη σε μία Ένωση των 27 και αντιπροσωπεύει κράτη - μέλη, που συγκεντρώνουν ποσοστό τουλάχιστον 65% του πληθυσμού της Ευρώπης.

Η μειοψηφία αρνησικυρίας, το βέτο, πρέπει να περιλαμβάνει τουλάχιστον τέσσερα μέλη του Συμβουλίου, ειδάλλως θεωρείται ότι επιτυγχάνεται ειδική πλειοψηφία. Όταν το Συμβούλιο δεν αποφασίζει μετά από πρόταση της Επιτροπής ή του Υπουργού Εξωτερικών της Ένωσης ως ειδική πλειοψηφία ορίζεται ποσοστό τουλάχιστον 72% των μελών του Συμβουλίου που αντιπροσωπεύουν κράτη - μέλη, τα οποία συγκεντρώνουν ποσοστό τουλάχιστον 65%του πληθυσμού της Ένωσης.

Ειδικές διατάξεις προβλέπονται για τη λήψη των αποφάσεων σε θέματα κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ).

Θα μου πείτε εμείς με τα δέκα εκατομμύρια νοματαίους τι πολιτική θα κάνουμε;

Αφήστε το καλύτερα, προφανώς θα μας βάζουν με τον τρόπο τους να αγοράζουμε αυτοκίνητα από τις αυτοκινητοβιομηχανίες τους και θα μας έχουνε ως γκαρσόνια της Ένωσης……..(πηγή από περίληψη του ευρωσυντάγματος)

16 Νοε 2009

*Ο παπάς πρώτα βλογά τα γένια του* έτσι και με τους δικαστές........

Υπέρογκες αυξήσεις που κυμαίνονται από 40 μέχρι 60% «επιδικάζει» το Μισθοδικείο στις αποδοχές όλων των δικαστικών λειτουργών, ενώ ανοίγει το δρόμο για την καταβολή αναδρομικών σε βάθος πενταετίας, τινάζοντας στον αέρα τον κρατικό προϋπολογισμό!

Το Μισθοδικείο, γενναιόδωρο ως προς τις οικονομικές αξιώσεις των δικαστών, αποφάσισε με ψήφους 6-3, υπό την προεδρία του προέδρου του Αρείου Πάγου Ρ. Κεδίκογλου, τη σημαντική αναπροσαρμογή των αποδοχών τους, την ίδια ώρα που η ηγεσία του Αρείου Πάγου υποδεικνύει στη δικαιοσύνη να είναι φειδωλή στην αποδοχή αιτημάτων των εργαζομένων.

Προκλητική χαρακτηρίζει την απόφαση η ΓΣΕΕ, που αξιώνει ίση και ίδια αντιμετώπιση.

Το δικαστήριο έκρινε ότι οι αποδοχές των δικαστών και ειδικά των προέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων πρέπει να είναι αντίστοιχες με αυτές του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και των προέδρων των άλλων ανεξάρτητων αρχών, βάσει της συνταγματικής επιταγής αλλά και της νομολογίας του Μισθοδικείου. Σήμερα ο μισθός των προέδρων των ανώτατων δικαστηρίων ανέρχεται στα 5.455 ευρώ, ενώ του προέδρου της Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών στα 10.271 ευρώ.

Προηγήθηκε και άλλη απόφαση του Μισθοδικείου, με την οποία αναγνωρίζονται μεγάλες αναδρομικές αυξήσεις στους συνταξιούχους δικαστές, και μάλιστα με επιτόκιο 10%.

Η συγκεκριμένη απόφαση, που οδηγεί σε σημαντικές αυξήσεις των μισθών όλων των δικαστών (συνολικά αγγίζουν τους 4.000), αφού η αναπροσαρμογή των αποδοχών των ανώτατων δικαστών συμπαρασύρει και τις κατώτερες βαθμίδες, εκδόθηκε με αφορμή προσφυγή της εφέτη διοικητικών δικαστηρίων Γεωργίας Παυλοπούλου. Διεκδικούσε αναδρομική αύξηση των αποδοχών της κατά 250.240 ευρώ για την πενταετία 2000-2005, καθώς και αποζημίωση 5.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για τη βλάβη που υπέστη από την παράλειψη του Δημοσίου να αναπροσαρμόσει τις αποδοχές της με βάση εκείνες που λαμβάνει ο πρόεδρος της Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών.

(Πηγή Ελευθεροτυπία: http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,id=49951868,33795836,280...)

Ευτυχώς που οι ανώτατοι άρχοντες του Δικαίου αντιλαμβάνονται το κρίσιμο οικονομικό κατάντημα της Χώρας.......και ενεργούν με αίσθημα ευθύνης

Βουλευτικές αποζημιώσεις των 300σίων *κατάκοπων* συμβασιούχων

* Απολαβές... πείνας, 6.700 ευρώ*

* Κατά 64 φορές αυξήθηκε από το 1975 η αποζημίωση και κατά 174 φορές τα συνολικά κονδύλια για το Κοινοβούλιο


Σε απόλυτους αριθμούς, οι απολαβές των μελών της Βουλής των Ελλήνων, οι οποίες κατά μέσο όρο κυμαίνονται γύρω στις 6.700 ευρώ μηνιαίως, βρίσκονται περίπου στον μέσο όρο των αμοιβών που απολαμβάνουν οι ομόλογοί τους σε άλλα ευρωπαϊκά κοινοβούλια. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι υπάρχουν και πιο καλοπληρωμένοι αλλά και πιο κακοπληρωμένοι ευρωπαίοι κοινοβουλευτικοί, όπως άλλωστε συμβαίνει και με άλλους κλάδους στη χώρα μας.

Ενδιαφέρον ωστόσο παρουσιάζει η διαχρονική σύγκριση των αμοιβών των Ελλήνων σε σχέση με τον μέσο μισθό που ισχύει στη χώρα μας. Από τα στοιχεία που συνέλεξε και επεξεργάστηκε «Το Βήμα» προκύπτει σαφώς ότι τις τελευταίες δεκαετίες οι βουλευτές βελτίωσαν σημαντικά την οικονομική θέση τους.

Ειδικότερα, όπως φαίνεται και στον σχετικό πίνακα, το 1984 ο βασικός μηνιαίος μισθός υπαλλήλου, όπως καθορίζεται από την εθνική γενική συλλογική σύμβαση, ήταν 79,27 ευρώ (27.012 δρχ. της εποχής), ενώ η βουλευτική αποζημίωση ανερχόταν σε 425,74 ευρώ (145.074 δρχ.). Σε όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, αλλά και τα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του 1990, ο βασικός μισθός κυμαινόταν σε ποσοστό από 16% ως 20% της βουλευτικής αποζημίωσης.

Η σχέση αυτή ανετράπη στις αρχές του 1993, όταν επί προεδρίας του αείμνηστου Αθανασίου Τσαλδάρη και με υπουργό Οικονομικών τον κ. Ι. Παλαιοκρασσά δόθηκε στη βουλευτική αποζημίωση, η οποία είχε σχεδόν «παγώσει» τα αμέσως προηγούμενα χρόνια, μια γενναία αύξηση, έπειτα από προσφυγές δικαστικών οι οποίοι διεκδίκησαν και έλαβαν αυξήσεις, μέρος των οποίων, όπως και οι βουλευτές, πήραν (και) αναδρομικώς με τη χορήγηση ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου.

Εκτοτε και επί μία τετραετία ο βασικός μισθός αντιπροσώπευε το 15% της βουλευτικής αποζημίωσης, ποσοστό που περιορίστηκε σε επίπεδα κάτω του 10%, όταν από την αρχή του 1997 ετέθη σε εφαρμογή νέο μισθολόγιο για τους δικαστικούς. Ενα μισθολόγιο που επέβαλε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Ευάγγελος Γιαννόπουλος και πάλι κατόπιν προσφυγών στα δικαστήρια που κατετέθησαν από λειτουργούς της Θέμιδος, αλλά αυτή τη φορά και από βουλευτές (κυρίως τέως). Με τον τρόπο αυτόν η αποζημίωση των βουλευτών σχεδόν διπλασιάστηκε και από 2.196,18 ευρώ (748.349 δρχ.) που ήταν ανήλθε σε 4.190,75 ευρώ (1.428.000 δρχ.), ενώ δόθηκαν εκ νέου και αναδρομικά προηγούμενων ετών.

Πηγή Βήμαonline:

(http://www.tovima.gr/default.asppid=2&ct=32&artid=177022&dt=19/11/2006)

Μας έκαψαν την γούνα....270.000€ για μεταφράσεις μερικών κειμένων

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης:


Θέμα: «Απευθείας αναθέσεις χωρίς διαγωνισμούς με φωτογραφικές συμβάσεις ύψους 1.300.000€, στο Κέντρο Ελληνικής Γούνας του ΕΟΜΜΕΧ, με την απίστευτη ανάθεση ύψους 270.000€ για μεταφράσεις μερικών κειμένων και διερμηνέας να πληρώνεται με 64.000€ για τη διερμηνεία μερικών εκδηλώσεων σε χρονικό διάστημα 18 μηνών περίπου».

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με πληροφορίες στο Κέντρο Ελληνικής Γούνας του ΕΟΜΜΕΧ, το πάρτυ της ασυδοσίας, της αδιαφάνειας, των απευθείας αναθέσεων, των φωτογραφικών συμβάσεων, της σπατάλης και της φαυλότητας δεν έχει τελειωμό.

Στο συγκεκριμένο κέντρο που εποπτεύεται από το Υπουργείο σας, προωθήθηκαν προγράμματα «μαϊμούδες» ύψους 1.300.000€, τα οποία έγιναν με απευθείας αναθέσεις και με φωτογραφικές διακηρύξεις.

Το δε τραγελαφικό και εξωφρενικό που προκαλεί κάθε δοκιμαζόμενο οικονομικά Έλληνα μισθωτό, συνταξιούχο, μικρομεσαίο και γενικά τον κάθε σκεπτόμενο και έντιμο Έλληνα πολίτη, είναι το γεγονός της απευθείας ανάθεσης σύμβασης 270.000€ σε συγκεκριμένη εταιρεία προκειμένου, όπως χαρακτηριστικά ελέχθη, «να μεταφράσει για λογαριασμό του Κέντρου μερικά κείμενα».

Επίσης αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι για να παραστεί διερμηνέας σε μερικές εκδηλώσεις σε χρόνο 18 μηνών περίπου, έλαβε το αστρονομικό ποσό των 64.000€ αμοιβή.

Αντιλαμβάνεστε λοιπόν Κύριε Υπουργέ, που έχετε την πολιτική ευθύνη και κόπτεσθε για τη διαφάνεια, και την υποκριτική από πλευράς σας καταπολέμηση της σπατάλης, όταν ξεζουμίζετε τον ελληνικό λαό, ότι το πάρτυ ορισμένων ημετέρων σας συντελείται με την δική σας ανοχή και τη δική σας ευθύνη.

Ερωτάστε λοιπόν,

Ø Ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα παραπάνω;

Ø Είστε σε θέση να ασκήσετε τον έλεγχο που απαιτείται προκειμένου να σταματήσει η φαυλότητα και το πάρτυ που έχει στηθεί επ’ ωφελεία των ημετέρων σας στην πλάτη του Έλληνα φορολογούμενου;

Ø Παρακαλούμε να μας κατατεθεί το σύνολο των συμβάσεων και των δαπανών του Κέντρου Ελληνικής Γούνας, από το 2004 μέχρι και σήμερα. (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

15 Νοε 2009

ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ Γενικός Διευθυντής στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ 620.000 ευρώ το χρόνο

ΘΕΜΑ: «ΤΟ ΟΡΓΙΟ των ΥΠΕΡΟΓΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ συνεχίζεται: ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ Υποψήφιος της Συμβουλευτικής της Χούντας, «εκλεκτός» του διορισμένου από την Κυβέρνησή σας Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας, ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ (μισθός,bonus και μετοχές της Εθνικής)


ΑΝΩ ΤΩΝ 620.000 ευρώ το χρόνο

Η παράνομη απασχόληση στην Εθνική Τράπεζα δικηγόρου, συνταξιούχου (!), στη θέση του Γενικού Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και μάλιστα με υπέρογκες αποδοχές που συνολικά αγγίζουν ετησίως τα 620.000 ευρώ, αποτελεί μια άνευ προηγουμένου πρόκληση.

Συγκεκριμένα, ο σημερινός Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών της Εθνικής, «εκλεκτός» του Διοικητή της Τράπεζας, και υποψήφιο μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Χούντας του Παπαδόπουλου, είναι δικηγόρος, συνταξιούχος της πρώην Ιονικής Τράπεζας και με συμπληρωμένο το 65ο έτος της ηλικίας του από το Φθινόπωρο του 2005, που ανέλαβε καθήκοντα στην Εθνική Τράπεζα.

Σύμφωνα, λοιπόν, με το αρ. 63Α του Κώδικα Περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954):

- (παρ. 2) απαγορεύεται στους δικηγόρους που λαμβάνουν σύνταξη από Οργανισμό Κοινωνικής Ασφάλισης να παρέχουν αλλού νομικές ή δικηγορικές υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή και έχουν υποχρέωση με δήλωσή τους στο Δικηγορικό Σύλλογο να επιλέξουν ένα από τα δύο.

- (παρ. 6) απαγορεύεται σε δικηγόρους που έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας τους να προσληφθούν εφεξής για να παρέχουν δικηγορικές ή νομικές υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή

Και στα δύο αυτά ασυμβίβαστα, εμπίπτει ο συγκεκριμένος «εκλεκτός» και της Χούντας αλλά και της σημερινής Διοίκησης της Εθνικής, Γενικός Διευθυντής, παραβαίνοντας τις νόμιμες υποχρεώσεις του, παράβαση για την οποία ο Κώδικας περί δικηγόρων προβλέπει πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις. Πέρα από αυτό, η σύμβασή, που παραβιάζει τους κανόνες αυτούς περί ασυμβιβάστου, είναι αυτοδικαίως άκυρη.

Κατά συνέπεια και βάση των διατάξεων και της νομολογίας, προκύπτει ότι οι αποδοχές που λαμβάνει εδώ και χρόνια ο συγκεκριμένος συνταξιούχος της πρώην Ιονικής, ο οποίος προσλήφθηκε από την Εθνική Τράπεζα με ανάθεση καθηκόντων Γενικού Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και αμείβεται με πάγια αντιμισθία, στηρίζονται σε άκυρη και αντίθετη με το νόμο σύμβαση.

Και μάλιστα πρόκειται για ιδιαιτέρως προκλητικές ΑΠΟΔΟΧΕΣ, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, ο παρανόμως απασχολούμενος στην Εθνική Τράπεζα ημέτερος και

52.000 ευρώ το μήνα ή
2.405 ευρώ μεροκάματο!!!»

Υποψήφιος της ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ της ΧΟΥΝΤΑΣ συνταξιούχος λαμβάνει ετησίως (μεικτές αποδοχές το 2007):

Σύνταξη: 43.500 ευρώ το χρόνο

Μισθός: 280.000 ευρώ το χρόνο

Bonus: 300.000 ευρώ το χρόνο

ΣΥΝΟΛΟ: 623.500 ευρώ το χρόνο ή

52.000 ευρώ το μήνα ή

2.405 ευρώ μεροκάματο ή

Επιπλέον έχει λάβει από την Εθνική Τράπεζα

για το έτος 2005 61.200 μετοχές


για το έτος 2006 30.000 μετοχές

με προνομιακή τιμή και ανάλογα περιθώρια κέρδους από την πώλησή τους στην πραγματική και πολύ μεγαλύτερη αξία τους.

Είναι αδιανόητο τόσο το ύψος των αποδοχών ενός και μόνο στελέχους της Εθνικής και μάλιστα συνταξιούχου, όσο και το γεγονός ότι αυτά προέρχονται από σχέση απασχόλησης που απαγορεύεται ρητά στο νόμο!!!! Και είναι ακόμα πιο αδιανόητο το γεγονός ότι ετησίως οι αμοιβές μόνο του Διοικητή της Εθνικής και ενός «εκλεκτού» του, υπερβαίνουν:

το 1.200.000 ευρώ, σχεδόν μισό δισεκατομμύριο δρχ!!!

Μετά τα παραπάνω

Είστε σε θέση να αιτιολογήσετε τις αποφάσεις του Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας που εσείς και η Κυβέρνηση σας διορίσατε για τις υπερβολικές αμοιβές και τα μπόνους του συγκεκριμένου εκλεκτού σας που ανατρέπουν όλα όσα εξωπραγματικά θέλετε να διοχετεύσετε επικοινωνιακά στον ελληνικό λαό.

(πηγή κοινοβουλευτική ερώτηση) .

Golden boys και Golden girls στην κρατική Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης ΑΕ

Διοικητικός υπάλληλος εισπράττει 54.000 ευρώ περίπου ετησίως.

Νομικός σύμβουλος εισπράττει 88.000 ευρώ περίπου ετησίως.


•1. Στις 1/10/08 υπογράφεται σύμβαση της ΕΤΑ ΑΕ με Νομική Σύμβουλο, που προσδιορίζει την μηνιαία αμοιβή της στις 6.300 ευρώ, δηλαδή 88.200 ευρώ ετησίως, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται τα ποσά που καταβάλει ο εργοδότης για τις ασφαλιστικές εισφορές της συγκεκριμένης δικηγόρου.

•2. Στις 4/2/09 η ίδια δικηγόρος, 4 μήνες από την πρόσληψή της λαμβάνει με απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Κρατικής αυτής Εταιρείας του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης κίνητρο απόδοσης 8.000 ευρώ, 8 ολόκληρους μήνες πριν συμπληρώσει το πρώτο έτος απασχόλησής της στην ΕΤΑ ΑΕ!!!

•3. Την ίδια μέρα, 4/2/09 ο ίδιος Διευθύνων Σύμβουλός υπογράφει άλλες 4 τέτοιες αποφάσεις καταβολής κινήτρων απόδοσης, ανεβάζοντας το συνολικό ύψος των καταβληθέντων στους διαφόρους «εκλεκτούς» σε 20.000 ευρώ.

•4. Το όργιο ευνοιοκρατίας αποτυπώνεται με προκλητικότατο τρόπο, όχι μόνο στο ύψος των καθαρών αποδοχών, που φέρονται φθάνουν για ορισμένους «εκλεκτούς» του τεχνικού προσωπικού ακόμα και τα 88.566,36 ευρώ, αλλά και στις διακρίσεις που γίνονται μεταξύ των εργαζομένων ίδιας βαθμίδας ή ίδιου κλάδου! Όσον αφορά δε τη σύγκριση με τις αμοιβές αντίστοιχων ειδικοτήτων στην αγορά, οι ετήσιες καθαρές αποδοχές ύψους 54.217,07 ευρώ για έναν και μόνο διοικητικό υπάλληλο γραφείου αρκούν να καταδείξουν το μέγεθος της αδικίας και της ευνοιοκρατίας, που χρηματοδοτείται από τους κόπους και της στερήσεις των Ελλήνων φορολογουμένων.

•5. Σύμφωνα με πληροφορίες οι ΚΑΘΑΡΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ των «εκλεκτών» της ΕΤΑ ΑΕ κυμαίνονται στα παρακάτω επίπεδα:


ΣΤΕΛΕΧΗ
Γ. Χ.
Δ/ντης
43.802,86€

Ε. Μ.
Προϊστάμενος
52.544,13€

Κ. Α.
Τμηματάρχης
57.250,90€

Κ. Αν.
Τμηματάρχης
62.889,81€

Μ. Α.
Προϊσταμένη
53.228,96€

Π. Ι.
Τμηματάρχης
55.636,51€

Σ. Χ.
Προϊσταμένη
49.814,88€

Φ. Σ.
Δ/ντρια
80.971,05€

Φ. Ι.
Δ/ντρια
57.517,03€

ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Ξ. Ι.
88.566,36€

Π. Κ.
58.274,76€

Σ. Γ.
49.496,22€

Τ. Γ.
69.309,67€

ΝΟΜΙΚΟΙ:
Γ. Σ.
68.458,68€

Γ. Ε.
54.326,03€

Δ. Π.
67.588,73€

Μ. Κ.
68.666,31€

Μ. Ι.
68.029,75€

Π. Σ.
80.168,92€

Π. Π.
68.893,21€

Π. Μ.
59.662,01€

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΓΡΑΦΕΙΟΥ
Σ. Γ.
54.217,07€

Σ. Ε - Σ
48.589,95€

ΕΙΔΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Α. Δ.
46.858,53€

Τ. Ν.
43.008,46€

(Πηγή από κοινοβουλευτική ερώτηση)

ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ CHINOOK ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΣΤΗN ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗ;

Θέμα: «ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΩΝ CH-47D CHINOOK ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗΣ ΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΠΕΡΙΟΔΟ»

1. Γενικά
Η ένταξη των ελικοπτέρων CH-47D CHINOOK της Αεροπορίας Στρατού στη διαδικασία αεροπυρόσβεσης σε αντικατάσταση των ελικοπτέρων που οι ιδιωτικές εταιρείες διαθέτουν με απ' ευθείας ανάθεση χωρίς ανταγωνισμό και με ιδιαίτερα υψηλό κόστος στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, αποτελεί, το ελάχιστο αντισταθμιστικό όφελος που το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας υποχρεούται να αποδώσει στον οικονομικά δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό ο οποίος είναι ο κύριος χρηματοδότης της προμήθειας του εκσυγχρονισμού και της συντήρησης των ελικοπτέρων αυτών, που εντελώς ανεξήγητα δεν αποδίδουν το οφειλόμενο κοινωνικό μέρισμα σε συνθήκες εθνικών καταστροφών, μια υποχρέωση που απορρέει από την ίδια την αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων.

2. Παρούσα Κατάσταση

Τα ελικόπτερα CH-47D έχοντας πλήρη δυνατότητα αεροπυρόσβεσης απέχουν από την εκτέλεση μιας εκ των βασικών τους αποστολών που είναι η συνδρομή στο κοινωνικό σύνολο σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης αφήνοντας το έργο αυτό σε ιδιωτικές εταιρείες, τις ίδιες εδώ και αρκετά χρόνια οι οποίες αναλαμβάνουν κατ' ανάθεση το έργο της αεροπυρόσβεσης έναντι αδράς αμοιβής, η οποία κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες ξεπερνά τα 20 εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο και για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 120 ημερών (Ιούνιος- Σεπτέμβριος)

3. Σύντομο Ιστορικό

Επειδή ενδεχόμενα να του διαφεύγουν, οφείλουμε σε κάθε περίπτωση να υπενθυμίσουμε στον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας τα παρακάτω αδιαμφισβήτητα δεδομένα:

Α. Τα εννέα (9) από τα 15 ελικόπτερα CH-47D της Αεροπορίας Στρατού συμπληρώνουν αισίως 29 χρόνια λειτουργίας, ήλθαν στην Ελλάδα στις αρχές του '80 ως CH-47C, εκσυγχρονίστηκαν στις αρχές του '90 σε CH-47D με κόστος σχεδόν διπλάσιο του κόστους προμήθειας, ενώ είναι στο πρόγραμμα του τρέχοντος ΕΜΠΑΕ να εκσυγχρονιστούν εκ νέου με προβλεπόμενο κόστος στα 150 εκατομμύρια ευρώ.

Β. Είναι πολύ εύκολο για τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας να διαπιστώσει ότι το κόστος προμήθειας και τα κόστη εκτελεσθέντος και επικείμενου εκσυγχρονισμού σε σχέση με τα αποτελέσματα, παρουσιάζουν ένα ιδιαίτερα αρνητικό ισοζύγιο για την ίδια την Αεροπορία Στρατού και την επιχειρησιακή της ετοιμότητα ενώ την ίδια στιγμή δημιούργησαν ένα δυσβάσταχτο φορτίο στον Έλληνα φορολογούμενο χωρίς κανένα ανταποδοτικό κοινωνικό όφελος.

Γ. Η ηγεσία της Αεροπορίας Στρατού και συνακόλουθα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας ασπάζονται την άποψη που λέει: «Δεν καταπονούμε τα μέσα για να είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα». Την άποψη αυτή που περνάει σκόπιμα για να κρύψει την ανικανότητα της επιχειρησιακής διαχείρισης των ελικοπτέρων CH-47D την ανατρέπει στην πράξη η απαράδεκτα χαμηλή διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων όταν αυτά δεν υφίστανται ούτε την απαιτούμενη στοιχειώδη χρησιμοποίηση για την επιχειρησιακή εκπαίδευση των πληρωμάτων.


Δ. Τα ελικόπτερα CH-47D, σύμφωνα με τα τεχνικά και πτητικά τους εγχειρίδια, έχουν τη δυνατότητα προσθαλάσσωσης και παραμονής στη θάλασσα για ικανό χρόνο, αφού μέρος της επιχειρησιακής τους αποστολής είναι και η προσθαλάσσωση για επιβίβαση ή αποβίβαση ειδικών δυνάμεων στις επιχειρήσεις. Η επιχειρησιακή αυτή δυνατότητα των ελικοπτέρων CH-47D ακυρώνει ευθέως το επιχείρημα που προβάλλεται ότι τα ελικόπτερα δεν διατίθενται για αεροπυρόσβεση διότι θα υποστούν φθορές από την επίδραση του θαλασσινού νερού. Την άποψη αυτή καταρρίπτει επίσης το γεγονός ότι η ηγεσία της Αεροπορίας Στρατού έχει αποδεχτεί την στάθμευση των ελικοπτέρων CH-47D στην πίστα του Αεροδρομίου Μεγάρων σε άμεση γειτνίαση με τη θάλασσα και τις επιδράσεις της που καθόλου μικρότερες είναι από αυτές κατά τη διαδικασία υδροληψίας. Τέλος την άποψη αυτή ακυρώνει το γεγονός ότι στην τεχνική βάση του Αεροδρομίου Μεγάρων υπάρχει υποδομή για την καθολική πλύση των ελικοπτέρων CH-47D μετά από επιχειρήσεις εγγύς ή επί της θάλασσας.

Ε. Είναι προφανές ότι οι επικλήσεις της ηγεσίας της Αεροπορίας Στρατού που αδιάκριτα υιοθετεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας περί δήθεν κινδύνου φθορών είναι προφάσεις εν αμαρτίαις, που στόχο έχουν να αποκρύψουν τη γύμνια της σε εκπαιδευτικά πληρώματα, την αδυναμία της να εξασφαλίσει επαρκή πληρώματα, την αδυναμία της να διατηρήσει παραδεκτή διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων και την παντελή της ανεπάρκεια για την τεχνική τους υποστήριξη. Είναι επιχειρησιακά απαράδεκτο και πολιτικά ανεύθυνο, ελικόπτερα με δεδομένες δυνατότητες παροχής κοινωνικού έργου σε καιρό ειρήνης να οδηγούνται σε μεγάλες και πανάκριβες συντηρήσεις και εκσυγχρονισμούς όχι γιατί συμπλήρωσαν τις προβλεπόμενες ώρες πτήσης αλλά γιατί παρήλθε ο προβλεπόμενος από τα τεχνικά εγχειρίδια χρόνος ή γιατί ξεπεράστηκε η τεχνολογία τους χωρίς να ανταποδώσουν το αποτέλεσμα που το κόστος τους επέβαλλε.

ΣΤ. Τέλος είναι καιρός να αναδειχθεί το αυτονόητο, ότι δηλαδή την πολιτική της κυβέρνησης και του Υπουργού Εθνικής Άμυνας σε σχέση με τη συμμετοχή των ελικοπτέρων CH-47D στην αεροπυρόσβεση, δεν την προσδιορίζουν οι αδικαιολόγητες αιτιάσεις της στρατιωτικής τους ηγεσίας αλλά η βούληση του εκάστοτε Υπουργού να συνδράμει αποφασιστικά στην αντιμετώπιση της κρίσης. Άλλωστε βασική απόδειξη της επιχειρησιακής ετοιμότητας των ελικοπτέρων δεν θα ήταν άλλο από την ανά πάσα στιγμή δυνατότητά τους να συμμετάσχουν στην αναχαίτιση μιας εθνικής καταστροφής.

Μετά τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που τον εμποδίζουν να εντάξει τα ελικόπτερα CH-47D στη διαδικασία αεροπυρόσβεσης;

2. Για ποιο λόγο στερεί από το κοινωνικό σύνολο τη δυνατότητα της συνδρομής του από ένα τόσο χρήσιμο για την περίσταση πτητικό μέσο την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση αναγκάζεται να πληρώνει τεράστια κονδύλια σε ιδιωτικές εταιρείες, με απευθείας ανάθεση, χωρίς διαφάνεια και χωρίς ανταγωνισμό, εν μέσω μιας μεγάλης οικονομικής κρίσης που μαστίζει τη χώρα μας;

Αναμένουμε μια πειστική πολιτική απάντηση και όχι όπως συνήθως, το αναμάσημα των δικαιολογιών των υπηρεσιακών παραγόντων, που δεν αντέχουν ούτε καν σε στοιχειώδη κριτική.
Άλλωστε δεν θα ήταν άσκοπο να τους ρωτήσει ο κ. Υπουργός Άμυνας εάν και κατά πόσο με τα χρήματα που απλόχερα δίδονται στις ιδιωτικές εταιρείες θα μπορούσαμε να έχουμε:
- Διαθέσιμα τα ελικόπτερα CH-47D
- Άρτια εκπαιδευμένα πληρώματα, δεδομένου ότι οι πτήσεις αεροπυρόσβεσης είναι ανεκτίμητη εκπαιδευτική εμπειρία και ευκαιρία για τη βελτίωση της χειριστικής δεξιότητας των πληρωμάτων.
- Πληρώματα διαθέσιμα, αφού θα μπορούσαν να προκύψουν κίνητρα που θα ήταν πειστικά για την παραμονή τους στην ενεργό Υπηρεσία. (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

14 Νοε 2009

Τιμωρήθηκε εύελπις επειδή τραγούδησε το "Μακεδονία ξακουστή"

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς: υπουργό Εθνικής Άμυνας Θέμα: Τιμωρήθηκε εύελπις επειδή τραγούδησε το "Μακεδονία ξακουστή"

Είκοσι ημέρες φυλάκιση κόστισε σε τεταρτοετή εύελπι το εμβατήριο "Μακεδονία ξακουστή του Αλεξάνδρου η χώρα" που τραγούδησε κατά τη στρατιωτική παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η ποινή επεβλήθη από την ηγεσία της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων για παράβαση διαταγής με την οποία είχε απαγορευθεί από τον διοικητή στρατηγό Γιαννόπουλο η χρησιμοποίηση οποιουδήποτε συνθήματος, εμβατηρίου ή άσματος κατά τη συγκεκριμένη παρέλαση ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Παρά τη διαταγή, ο εύελπις που συμμετείχε σε ένα από τα τμήματα της Σχολής που παρήλαυναν πήρε την πρωτοβουλία, έδωσε τον τόνο και άρχισε να τραγουδά το εμβατήριο, παρασύροντας και αρκετούς άλλους.

Όπως είπε αρμόδια πηγή, υπήρξε παράβαση διαταγής που αφορούσε "την πειθαρχία συγκροτημένου στρατιωτικού τμήματος το οποίο μάλιστα παρήλαυνε". Η διαταγή, αναφέρθηκε, ήταν προληπτικού χαρακτήρα.

Προφανώς εδόθη λόγω του ότι την περίοδο εκείνη βρίσκονταν σε εξέλιξη λεπτοί χειρισμοί για το Σκοπιανό- σε λίγες ημέρες ήταν και η συνάντηση με τον μεσολαβητική του ΟΗΕ κ. Νίμιτς. Ερωτάται ο κύριος υπουργός:

1.Για ποιους λόγους απαγορεύτηκε στους Ευέλπιδες να τραγουδήσουν εμβατήρια που είναι εγκεκριμένα και μάλιστα η χρήση τους προβλέπεται για πορείες και παρελάσεις, όπως το "Μακεδονία Ξακουστή";

2. Κάτω από ποιες διαδικασίες επήλθε η απαγόρευση για τα εμβατήρια και ποιος έλαβε τη συγκεκριμένη απόφαση, η οποία όπως προκύπτει αντιπαρέρχεται του στρατιωτικού κανονισμού που προβλέπει το αντίθετο; (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

13 Νοε 2009

Αξιοποίηση των αναμεταδοτών του δορυφόρου HELLAS-SAT

ΘΕΜΑ: "Απαράδεκτη αμέλεια στην πρόληψη πυρκαγιών από τη μη αξιοποίηση των αναμεταδοτών του δορυφόρου HELLAS-SAT"

Α. Το 2003 η χώρα απέκτησε δικό της δορυφορικό σύστημα μετά την επιτυχή εκτόξευση του HELLAS-SAT 2 στην τροχιακή θέση των 39˚ ανατολικά.

Β. Το 2004 εκχωρήθηκαν στην Ελληνική Κυβέρνηση από τον φορέα διαχείρισης του δορυφόρου (ΟΤΕ και λοιπούς μετόχους) 2+1 αναμεταδότες για κάθε χρήση από το Ελληνικό Δημόσιο και για όλη τη διάρκεια της ζωής του δορυφόρου, δηλαδή 13-16 χρόνια.

Γ. Οι αναμεταδότες αυτοί μπορούν και μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους φορείς του Δημοσίου για χρήσεις που έχουν να κάνουν:

- Με επικοινωνίες υψίστης ασφάλειας

- Με διαχείριση περιβάλλοντος

- Με στρατιωτικούς σκοπούς

- Με την πρόβλεψη και την επιχειρησιακή διαχείριση των πυρκαγιών κλπ.

Δ. Συγκεκριμένα σε ό,τι αφορά στην πρόληψη των πυρκαγιών θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι δυνατότητες του δορυφόρου με την εγκατάσταση στους ύποπτους και ευαίσθητους χώρους σε όλη την Ελλάδα συστημάτων FULL MONITORING συνδεδεμένα με το Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος για την επόπτευση και έγκαιρη διαπίστωση των πυρκαγιών.

Ε. Σε ό,τι αφορά στη διαχείριση των πυρκαγιών θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι δυνατότητες του δορυφόρου με την εγκατάσταση άμεσα στους χώρους εκδήλωσης των πυρκαγιών συστημάτων V-SAT προκειμένου να έχουν REAL TIME εικόνα στο Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος και εκ τούτου δυνατότητα άμεσης παρέμβασης σε τόπο και χρόνο με αποτελεσματικότητα.

ΣΤ. Με δεδομένο ότι το κόστος των προαναφερομένων συστημάτων είναι ελάχιστο σε σχέση με την αποτελεσματικότητά τους η αδράνεια της Κυβέρνησης στην εκμετάλλευσή τους επιτείνει τις τεράστιες ευθύνες της για τις βιβλικές καταστροφές σε Πάρνηθα, Ηλεία και Βορειοανατολική Αττική και επιτείνει επίσης την τραγικότητα της άδικης απώλειας τόσων ανθρώπων.

Μετά τα παραπάνω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Ποιοι λόγοι δεν επέτρεψαν τη χρησιμοποίηση της δυνατότητας που τους παρείχε ο HELLAS-SAT από το 2004 μέχρι σήμερα και ποιος ευθύνεται για την εγκληματική αυτή ενέργεια;

Πόσο τραγικά υποκριτική καθιστά την επικοινωνιακή επίσκεψη του Πρωθυπουργού στο Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος να παρακολουθεί τον χάρτη της Αττικής και τα σημαιάκια στη θέση των πυρκαγιών όταν μπορούσε να δει σε REAL TIME εικόνα τις φωτιές και την επιχειρούμενη πυρόσβεση;

Ποιος ευθύνεται για την αδιαφορία χρήσης τόσο σύγχρονων μεθόδων πρόληψης και παράδοσης της αττικής γης και των περιουσιών των Ελλήνων φορολογούμενων στις φλόγες.

Ποιος ευθύνεται για την εγκληματική αμέλεια στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων του δορυφόρου για την σε REAL TIME διαχείριση της πυρκαγιάς μέσω δορυφορικής εικόνας και την εξ αυτού δυνατότητα ορθολογιστικής διαχείρισης μέσων και προσωπικού;

Γνωρίζουν εν τέλει οι κ.κ. Υπουργοί την ύπαρξη των δορυφορικών δυνατοτήτων που παρέχονται στο Ελληνικό Δημόσιο ή καθεύδουν όπως συνήθως στον θρόνο της εξουσίας τους;

Ζητούνται απαντήσεις. Το απαιτούν οι χαμένες ζωές των αδικοχαμένων συμπολιτών μας. Το απαιτούν όσοι έχασαν τις περιουσίες τους. Το απαιτεί το κατεστραμμένο περιβάλλον. Το απαιτούν χιλιάδες στρέμματα καμένης γης.

(Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Τοποθέτηση ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας στο στρατόπεδο *Δασκαλογιάννης* Ηράκλειο


Θέμα: «Τοποθέτηση ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας, το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη» στο Ηράκλειο, χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ».

Έχοντας υπόψη

· Ότι σύμφωνα με το άρθρο 2 περ. α΄ν.2472/1997 και την κοινοτική Οδηγία 94/46, τα δεδομένα ήχου και εικόνας, εφόσον αναφέρονται σε πρόσωπα, συνιστούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.

· Ότι σύμφωνα με οδηγία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα « Για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων μέσω κλειστών κυκλωμάτων »: Η λήψη και επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης που λειτουργεί μονίμως, συνεχώς ή κατά τακτά χρονικά διαστήματα δεν επιτρέπεται, διότι προσβάλλει την προσωπικότητα και την ιδιωτική ζωή του ατόμου.

· Ότι με αφορμή την τοποθέτηση κάμερας ασφαλείας σε θάλαμο οπλιτών, εκδόθηκε από το Γ.Ε.Σ/ΔΙΠΑ η διαταγή με στοιχεία Φ.130/29/827674/Σ.52/26 Φεβ 2009, στην οποία γινόταν μνεία της οδηγίας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και με την οποία καλούνταν οι Σχηματισμοί να πραγματοποιήσουν ελέγχους και να εφαρμόσουν την ισχύουσα νομοθεσία.

· Ότι στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη» , όπου εδρεύει η Σχολή Εφέδρων Αξιωματικών Πεζικού (ΣΕΑΠ), αρχές του 2009 , τοποθετήθηκε ηλεκτρονικό σύστημα ασφαλείας , το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες και πραγματοποιείται συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

· Ότι τρείς , από τις σταθερές βιντεοκάμερες, τοποθετήθηκαν σε χώρους της κεντρικής πύλης του στρατοπέδου ,σε σημεία όπου τα δεδομένα που συλλέγονται να χρησιμεύουν :

o στον έλεγχο της απόδοσης του προσωπικού που εκτελεί υπηρεσία στο φυλάκιο της κεντρικής πύλης.

o στον έλεγχο της προσέλευσης και αναχώρησης του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη».

o στην καταγραφή των διερχομένων πεζών και οχημάτων στην Λεωφόρο Ικάρου που συνδέει την πόλη του Ηρακλείου με τον Αερολιμένα Ν.Καζαντζάκης.

· Ότι αντί να τοποθετηθούν , σύμφωνα με την οδηγία της αρχής, ευδιάκριτες πινακίδες, εξωτερικά του Στρατοπέδου (στους χώρους των βιντεοκαμερών) που να ενημερώνουν τα άτομα ή τα οχήματα πως ο χώρος βιντεοσκοπείται και για λογαριασμό ποιου γίνεται η βιντεοσκόπηση, υπάρχουν πινακίδες που απαγορεύουν την φωτογράφιση .

· Ότι τυχόν επίκληση λόγων , όπως η ασφάλεια εξοπλισμού – εγκαταστάσεων ή η εξοικονόμηση προσωπικού, που επέβαλαν την παράνομη τοποθέτηση των βιντεοκαμερών είναι εντελώς αστήριχτοι καθώς ούτε μείωση των υπηρεσιών του προσωπικού φρούρησης του στρατοπέδου επήλθε , ούτε η ασφάλεια του στρατοπέδου αυξήθηκε καθώς μεγάλο τμήμα της Νότιας πλευράς του , για τέταρτο έτος , εξακολουθεί να στερείται περίφραξης.

· Ότι από τα παραπάνω προκύπτει πως μοναδική πρόθεση των υπευθύνων τοποθέτησης των βιντεοκαμερών ήταν να δημιουργήσουν φοβισμένους, σχεδόν τρομοκρατημένους ανθρώπους , οι οποίοι διαρκώς να νιώθουν «τεχνητά μάτια» να τους παρακολουθούν και να θεωρούνται εν δυνάμει ύποπτοι και «εσωτερικοί εχθροί».

· Ότι η παράνομη τοποθέτηση των βιντεοκαμερών , η αίσθηση της ψυχολογικής πίεσης από την παρουσία τους και η καταστρατήγηση θεμελιωδών δικαιωμάτων έχουν ψυχολογική επίπτωση στο στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη».

Ερωτάται ο υπουργός:

1. Είναι σε γνώση σας η τοποθέτηση του ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας , το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη»;

2. Υπάρχει έγκριση από το Γ.Ε.Σ για την τοποθέτηση του ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας που περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες;

3. Υπάρχει έγκριση από το Γ.Ε.Σ για τα σημεία τοποθέτησης των βιντεοκαμερών;

4. Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.

5. Γνωστοποίησαν οι υπεύθυνοι τοποθέτησης των βιντεοκαμερών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την εγκατάσταση του κυκλώματος και την έναρξη της επεξεργασίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 του ν.2472/1997;

6. Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

7. Χορηγήθηκε άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα , για την εγκατάσταση, την συλλογή και την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων;

8. Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

9. Για ποίους λόγους οι υπεύθυνοι τοποθέτησης των βιντεοκαμερών δεν συμμορφώθηκαν με την οδηγία της Αρχής-έστω και μετά την παράνομη τοποθέτηση- που προβλέπει πως “Προτού το άτομο ή το όχημα εισέλθει στην εμβέλεια της βιντεοκάμερας, ο υπεύθυνος επεξεργασίας θα πρέπει να το ενημερώνει με τρόπο κατανοητό ότι προχωρώντας θα βρεθεί σε χώρο που βιντεοσκοπείται. Προς τούτο, θα πρέπει κατ΄ αρχήν να αναρτώνται σε επαρκή αριθμό και εμφανές μέρος ευδιάκριτες πινακίδες, όπου θα πρέπει να αναγράφεται για λογαριασμό ποιου γίνεται η βιντεοσκόπηση, για ποιο σκοπό, καθώς και το πρόσωπο με το οποίο οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν να επικοινωνήσουν για να ασκήσουν τα δικαιώματα που ο ν.2472/1997 αναγνωρίζει στο υποκείμενο και, κυρίως το δικαίωμα πρόσβασης και αντίρρησης”;

10. Με βάση ποια κριτήρια έγινε η επιλογή και η τοποθέτηση των βιντεοκαμερών ;

11. Για ποίους λόγους τοποθετήθηκαν σταθερές βιντεοκάμερες, σε χώρους της κεντρικής πύλης του στρατοπέδου ,σε σημεία όπου τα δεδομένα που συλλέγονται να χρησιμεύουν στον έλεγχο της απόδοσης του προσωπικού που εκτελεί υπηρεσία στο φυλάκιο της κεντρικής πύλης και στον έλεγχο της προσέλευσης και αναχώρησης του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» ;

12. Πόσοι από το στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» έχουν κληθεί , μέχρι σήμερα, σε απολογία με στοιχεία που συλλέχτηκαν από τις βιντεοκάμερες;

13. Για ποίους λόγους γίνεται καταγραφή των διερχομένων πεζών και οχημάτων στην Λεωφόρο Ικάρου που συνδέει την πόλη του Ηρακλείου με τον Αερολιμένα Ν.Καζαντζάκης;

14. Να κατατεθούν αριθμητικά στοιχεία των εκτελουμένων υπηρεσιών του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» τόσο πριν την εγκατάσταση όσο και μετά από αυτήν.

Κύριε Υπουργέ , σας καλούμε να δώσετε άμεσα εντολή απεγκατάστασηςτων βιντεοκαμερών που λειτουργούν χωρίς την τήρηση των εκ του νόμου απαιτούμενων όρων και προϋποθέσεων . (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

11 Νοε 2009

Αμοιβές *Ιερατίου* ΔΕΗ


ΙΔΙΟΤΗΤΑ

Συμ/λοι

ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ

ΕΙΔΟΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ - Bonus

ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ Δ.Ε.Η.

300.000€ ΕΤΗΣΙΩΣ & 100.000€ Bonus

ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Ρ.Θ.

140.000€ ΕΤΗΣΙΕΣ ΜΙΚΤΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ

3ΕΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ & ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ 1800cc


ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Τ.Ε.

106.763,07€ ΕΤΗΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ

3ΕΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΝ Bonus 20% ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ - ΕΚΤΑΚΤΗ ΑΜΟΙΒΗ 50.000€ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ & ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ 1800cc

ΣΥΝΘΕΣΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΕΔΩΣΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ

ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Κ. Α.

120.000€ ΕΤΗΣΙΕΣ ΜΙΚΤΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΚΑΙ ΕΤΗΣΙΑ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ "ΒΑΣΕΙ ΤΙΜΑΡΙΘΜΟΥ"

3ΕΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΝ 20% bonus ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ & ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ 1600cc

ΠΑΡΟΧΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΔΕΗ

ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Β. Κ.

85.000€ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ(ΣΕ 12 ΙΣΟΠΟΣΕΣ ΔΟΣΕΙΣ)

ΠΑΡΟΧΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΑΡΩΓΗ ΤΟΥ ΥΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥΣ

ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Χ. Σ.

80.000€ ΚΑΙ ΕΞΤΡΑ Bonus 4% "Για την κάλυψη των ασφαλιστικών τους προγραμμάτων

3ΕΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ & Bonus ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ 25%

ΠΑΡΟΧΗ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΟΥ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ (media & public relations)

ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Σ.Δ.

80.000€ ΚΑΙ ΕΞΤΡΑ Bonus 4% "Για την κάλυψη των ασφαλιστικών τους προγραμμάτων

3ΕΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ & Bonus ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ 20%


ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΟΝ ΔΙΕΥΘ. ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΔΕΗ

ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Μ.Δ.

60.000€ ΕΤΗΣΙΕΣ ΜΙΚΤΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ

3 ΕΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΒΑΣΕΙ ΤΙΜΑΡΙΘΜΟΥ- & Bonus ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ 5.000€ & Bonus 14% ΕΠΙ ΤΩΝ ΚΑΘΑΡΩΝ ΕΤΗΣΙΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΣΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΔΕΗ


ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ

ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Κ. Α.

60.000€ ΕΤΗΣΙΕΣ ΜΙΚΤΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ& Bonus ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ 20% & 4% ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ ΤΟΥ

ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Π. Σ.

40.000 €

ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ (πηγή κοινοβουλευτική ερώτηση)

9 Νοε 2009

Μήπως, ο καυγάς που γίνεται για το πάπλωμα *ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ* λέγεται: ΡΑΔΟΝΙΟ;;; (email από ordernew)

Τον Φεβρουάριο του 1998 έφτασε στην δημοσιότητα έρευνα που αφορούσε την μεγαλύτερη συγκέντρωση ραδονίου στον Ελληνικό χώρο και συγκεκριμένα στο χωριό Νεράιδα Θεσπρωτίας. Η μέτρηση ήταν 9550 Μπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο επιφυλακής τα 150 !

Παρόμοιες υψηλές μετρήσεις είχαμε και στις περιοχές Σερρών, Θεσσαλονίκης, Μύκονου, Καβάλας, Ικαρίας, Λέσβου, Φθιώτιδα, Λουτράκι, Νιγρίτα, Σουρωτή (1), κλπ.

Το ραδόνιο είναι φυσικό ραδιενεργό στοιχείο και για όσους γνωρίζουν, αποτελεί ένδειξη για την ύπαρξη στο υπέδαφος των άνω τουλάχιστον περιοχών ΟΥΡΑΝΙΟΥ. Στο όρος Παγγαίο στην Καβάλα επίσης υπάρχει ήδη έντονο ενδιαφέρον από ξένο επενδυτή για την εξόρυξη των τεράστιων κοιτασμάτων χρυσού. Στην Ολυμπιάδα Χαλκιδικής ήδη έχει ξεκινήσει η εκμετάλλευση του εκεί υπεδάφους από την TVX Gold του George Soros, η οποία περιέχει αρκετό χρυσό, αλλά και ουράνιο !!!.

Εμείς ερωτάμε.... ΠΟΙΟΣ ΤΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ;

Μία απόρρητη έκθεση που ήρθε στο φως με δημοσίευμα της εφημερίδας «Επενδυτής» στις 23/2/96, αναφέρει για τα αποτελέσματα των μετρήσεων του ΙΓΜΕ..

Γύρω στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους.

Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων.

Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας.

Αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ.

Η αξία του εμπλουτισμένου ουρανίου 235 στην διεθνή αγορά (το 1998) ήταν 20..000 δολάρια το γραμμάριο !.
Βάσει των παραπάνω, με κάθε επιφύλαξη και σύμφωνα με υπολογισμούς από τα παραπάνω. εμπεριέχονται 48 εκατ τόνοι ουρανίου προς 20δις δολάρια ο τόνος δηλ. συνολικά $ 960.000.000.000.000.000 (τα μηδενικά είναι σωστά και είναι : 960 τετράκις εκατομμύρια δολάρια !!!! )

ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ

$ 96.000.000.000
Διαβάστε το δυνατά (96 δισεκατομμύρια δολάρια) !!!!


ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΠΙΟ ΠΛΟΥΣΙΟΙ.ΦΤΩΧΟΙ !!!

Περί χρήματος ο Λόγος από την Πυξίδα των Ελλήνων

1 Νοε 2009

Καύση νεκρών, είναι ασέβεια ή ανάγκη;


Από την Romfea gr. διάβασα την είδηση ότι τον περασμένο Μάρτιο στον ημερήσιο Τύπο το Υπουργικό Συμβούλιο της Κυπριακής Δημοκρατίας αποφάσισε να εξουσιοδοτήσει την επίτροπο Νομοθεσίας να ετοιμάσει νομοσχέδιο για την αποτέφρωση και ταρίχευση των νεκρών, ώστε να μπορούν και οι Κύπριοι να έχουν «το δικαίωμα διάθεσης του πτώματός τους βάσει της προσωπικής τους επιλογής».

Πρόσφατα δε, από δημοσιογραφικές και πάλι πηγές, πληροφορηθήκαμε ότι ο γενικός διευθυντής του Υπουργείου Εσωτερικών της Κύπρου δήλωσε ότι πριν το τέλος του χρόνου θα κατατεθεί στη Βουλή των Αντιπροσώπων για ψήφιση νομοσχέδιο που «θά δίνει το δικαίωμα της επιλογής για αποτέφρωση των νεκρών σε όλους τους κατοίκους της Κύπρου ορθοδόξους και μη». Παλαιότερη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, η οποία λήφθηκε το 2006, αφορούσε μόνο στους αλλοδαπούς, οι οποίοι διέμεναν στο νησί μας.

Το θέμα της καύσης των νεκρών στην Κύπρο, τέθηκε για πρώτη φορά από την Πολιτεία τό 2002. Τότε απασχόλησε συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου, με αφορμή παλαιότερο αίτημα για αποτέφρωση της σορού του πρώην γ.γ. του ΑΚΕΛ Πλούτη Σέρβα, ο όποιος «είχε ζητήσει πριν το θάνατό του να μην ταφεί αλλά να αποτεφρωθεί η σορός του».

Είναι ασέβεια ή όχι η καύση των νεκρών. Μπορεί να διαχειρίζεται ένας άνθρωπος το σώμα του όπως επιθυμεί ή όχι;

Στην αρχαία Ελλάδα η τιμή στον νεκρό αποδίδονταν με την ταφή είθισται ένδοξη όταν αφορούσε πολεμιστές που έχαναν την ζωή τους για την πατρίδα. Εξού και το γνωστό *ΑΝΔΡΩΝ ΕΠΙΦΑΝΩΝ ΠΑΣΑ ΓΗ ΤΑΦΟΣ*.

Περί ηθικής ο Λόγος (από την Πυξίδα των Ελλήνων)

Δώστε μου, λίγο από το φως σας σε εμένα τον τυφλό μπερδεμένο ανήρ......