12 Δεκ 2009

Το τρελόνερο

Ένας φθονερός μάγος θέλησε να εξαφανίσει κάποιο βασίλειο και έριξε στις πηγές του νερού, απ' όπου έπιναν όλοι οι κάτοικοι, ένα δυνατό δηλητήριο. Εάν κάποιος έπινε έστω και λίγο νερό τρελαινόταν.
Την άλλη μέρα, όλοι οι κάτοικοι της χώρας, αφού ήπιαν νερό τρελάθηκαν, εκτός του βασιλιά και της οικογένειάς του, γιατί είχαν δική τους πηγή που ο μάγος δεν μπόρεσε να φτάσει . Όταν ο βασιλιάς κατάλαβε τι έγινε , προσπάθησε να αλλάξει την κατάσταση και έγραψε ειδικούς νόμους , αλλά οι υπουργοί του και οι αστυνόμοι που ήπιαν το τρελόνερο θεώρησαν ότι ο βασιλιάς τους τρελάθηκε και αρνήθηκαν να εκτελέσουν τις εντολές του . Σε λίγο , όλη η χώρα έμαθε για τους νόμους του βασιλιά και ο λαός θεώρησε ότι ο ηγέτης του είναι τρελός . Γύρω από το παλάτι του βασιλιά μαζεύτηκε πολύς κόσμος και με κραυγές του ζητούσαν να παραιτηθεί . Απεγνωσμένος ο βασιλιάς θέλησε να απαρνηθεί τον θρόνο του , αλλά η βασίλισσα του είπε:

*Έλα να πιούμε κι εμείς απ' αυτό το τρελόνερο και τότε θα γίνουμε σαν το λαό μας* .
Το είπαν και το έκαναν, και αμέσως άρχισαν να λένε και να κάνουν ανοησίες . Όταν οι υπήκοοί τους είδαν πόσο σοφός είναι ο βασιλιάς τους σταμάτησαν να φωνάζουν *κάτω* και άρχισαν να φωνάζουν *ζήτω* . Έπειτα στη Χώρα των Βλάκων επικράτησε η ησυχία και ο βασιλιάς μπόρεσε να βασιλέψει μέχρι το τέλος της ζωής του . (Πάολο Κοέλιο) ........

Και θυμήθηκα τα λόγια του Γερο Καραμανλή *Είμαστε ένα απέραντο φρενοκομείο*....πόσα γνώριζες!

Καταναλώνω και αισθάνομαι υπέροχα.....από την Πυξίδα Ελλήνων

Δεν θέλω να είμαι ενάρετος.....από την Πυξίδα Ελλήνων

Η πόλη των *αρχοντονέων*.....από την Πυξίδα Ελλήνων

11 Δεκ 2009

ΟΧΙ στον εμβολιασμό λέει ο γιατρός που ανακάλυψε τον Η1Ν1 !!!

«ΟΧΙ» ΣΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ του υγιούς ελληνικού πληθυσμού για τη νέα γρίπη, λέει από το Μεξικό ο δρ Χούλιο Σοτέλο, ο επιστήμονας που ανακάλυψε πρώτος στο εργαστήριο τον ιό Η1Ν1 πριν από περίπου εννέα μήνες. Εν μέσω κορύφωσης των αντιδράσεων σε ολόκληρη την Ευρώπη για τις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων, ο εθνικός επίτροπος των Ιδρυμάτων Υγείας και των Νοσοκομείων Ειδικών Παθήσεων του Μεξικό μιλά στην «Real News» για την εξέλιξη της πανδημίας, τη μετάλλαξη του ιού και χαρακτηρίζει τους Ελληνες «τυχερούς», καθώς, όπως υποστηρίζει, «ο ιός δεν έχει «χτυπήσει» σκληρά τη χώρα.

Ο δρ Σοτέλο τίθεται κατά του εμβολιασμού σε εγκύους που διανύουν το πρώτο και δεύτερο τρίμηνο της εγκυμοσύνης και σε παιδιά άνω τους ενός έτους, σε αντίθεση και πάλι με τα όσα ισχύουν στη χώρα μας. «Σε καμμία περίπτωση δεν συνιστώ μαζικό εμβολιασμό», ξεκαθαρίζει.
«Το θέμα είναι αμφιλεγόμενο, γιατί δεν έχουμε ακόμα συγκεντρώσει αρκετή εμπειρία. Ας μην ξεχνάμε ότι ο ιός της νέας γρίπης εμφανίστηκε τον περασμένο Απρίλιο. Υπάρχουν, λοιπόν, δύο βασικές απόψεις για τον εμβολιασμό.
Η πρώτη είναι αυτή που ακολουθεί το Μεξικό και άλλες χώρες και η άλλη αυτή που ακολουθεί η Ευρώπη με τον προληπτικό εμβολιασμό. Βλέποντας την πορεία της πανδημίας, όμως, θα έλεγα ότι δεν θα πρέπει να βιαστούμε να προχωρήσουμε σε μαζικούς εμβολιασμούς, τη στιγμή που ακόμα δεν έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες και τα εμβόλια θεωρούνται πειραματικά», τονίζει.

«Οι αντιδράσεις για τα εμβόλια είναι οι ίδιες παντού», αναφέρει ο δρ Σοτέλο και θεωρεί ομάδα υψηλού κινδύνου τα παχύσαρκα άτομα. Είναι ενδεικτικό ότι στη χώρα του από την πρώτη κιόλας μέρα των εμβολιασμών υπήρξαν σχετικές οδηγίες, σε αντίθεση με την Ελλάδα που τώρα ανακαλύπτουμε το πρόβλημα.
«Εχουμε προχωρήσει σε μελέτες που δείχνουν ότι η παχυσαρκία -όχι τα περιττά κιλά- αποτελεί παράγοντα επιπλέον κινδύνου σε όσους προσβληθούν από τον ιό. Οι λόγοι είναι πολλοί και έχουν να κάνουν κυρίως με τις δυσκολίες στην αναπνοή, λόγω της συσσώρευσης λιπώδους μάζας, αλλά και με τον μεταβολισμό», εξηγεί ο ειδικός επιστήμονας και διευκρινίζει ότι «οι περισσότεροι παχύσαρκοι έχουν διαβήτη και δεν το γνωρίζουν ή είναι προ-διαβητικοί και αναπτύσσουν γρήγορα διαβήτη στην αρχή της ιατρικής φροντίδας».

Σύμφωνα με τον εθνικό επίτροπο των Ιδρυμάτων Υγείας και των Νοσοκομείων Ειδικών Παθήσεων, οι προβλέψεις για την πορεία της πανδημίας είναι αισιόδοξες. Σήμερα στο Μεξικό, οι θάνατοι από τη νέα γρίπη είναι πλέον ελάχιστοι. Η χώρα έχει μόλις βγει από το δεύτερο κύμα της πανδημίας που στην Ελλάδα, σύμφωνα με τον δόκτορα Σοτέλο, αναμένεται στα τέλη του Ιανουαρίου. «Συνολικά είχαμε 2.060 θανάτους, τους περισσότερους στην αρχή της πανδημίας. Παρακολουθούμε την πορεία της πανδημίας και αυτό που έχω να πω είναι ότι στην Ελλάδα τα πράγματα εξελίσσονται εξαιρετικά ήπια. Αν λάβουμε μάλιστα υπόψη τα μαθηματικά μοντέλα και σύμφωνα με την εμπειρία μας, πιστεύω ότι σύντομα θα περάσετε το πρώτο κύμα, που κρατά από 3 έως 4 εβδομάδες».

Μεταλλάξεις

Η ολοκλήρωση της πορείας του ιού, όπως εξηγεί ο δρ Σοτέλο, θα διαρκέσει από 1 έως 2 χρόνια, ενώ οι πιθανότητες μετάλλαξης της μορφής σιγά σιγά μειώνονται. «Υπάρχουν μεταλλάξεις σε διάφορες χώρες του κόσμου. Μέχρι στιγμής, αυτό που συμβαίνει είναι αυτό που ευτυχώς αναμέναμε εξ αρχής», επισημαίνει. Παρά τις μεταλλάξεις, οι επιπτώσεις του ιού H1N1 στον ανθρώπινο οργανισμό παραμένουν ίδιες, όπως και η αποτελεσματικότητα των φαρμάκων και των εμβολίων. «Στην πάροδο του χρόνου, ο ιός της νέας γρίπης θα εξασθενήσει. Μπορούμε να πούμε ότι αυτός ο ιός δεν θα γίνει επικίνδυνος. Μόνο αν εμφανιστεί νέος. Και αυτός ο κίνδυνος θα υπάρχει για τα επόμενα 100 χρόνια. Σύντομα, πάντως, δεν αναμένουμε νέο ιό», καταλήγει.

THΣ ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΠΑΝΑΝΟΥ

Πηγή: http://www.ccc.gob.mx/counselors/545-julio-sotelo-morales

Περί Διαπλοκής ο Λόγος από την Πυξίδα Ελλήνων

Πως γίνονται τα παιχνίδια των αλιτήριων ξένων μεγαλοτραπεζιτών στην Ελλάδα

Το πρώτο 3μηνο του 2009 το Ελληνικό Δημόσιο δανείσθηκε το κολοσσιαίο ποσό των 36 δις. ευρώ με τεράστιο κόστος, αφού εκείνη την περίοδο το spread στη δευτερογενή αγορά εκτινασσόταν πάνω και από τις 300 μονάδες βάσης.

Εξαιτίας της ανασφάλειας που επικρατούσε, το Δημόσιο είχε υποχρεωθεί να μοιράσει αυτή την τεράστια πίτα σε ελάχιστες τράπεζες: αν προσέφευγε σε ανοικτές δημοπρασίες για να περιορίσει το κόστος δανεισμού, θα κινδύνευε να μείνει ακάλυπτη μία δημοπρασία και να ξεδιπλωθούν τα σενάρια της χρεοκοπίας, γι’ αυτό και το σύνολο του δανεισμού εκείνη την περίοδο αντλήθηκε με πανάκριβες κοινοπρακτικές εκδόσεις, τις οποίας νέμονταν πενταμελή σχήματα αναδόχων –τέσσερις ξένες, μία ελληνική τράπεζα.

Μέσω αυτών των σχημάτων, που εκτός των άλλων εισέπραξαν και υπέρογκες προμήθειες, το κόστος δανεισμού διατηρήθηκε σε εξαιρετικά υψηλά επίπεδα αφήνοντας πρωτοφανή κέρδη σε λίγες τράπεζες και τους πελάτες τους. Ο τομέας Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ είχε υπολογίσει τότε ότι το Δημόσιο θα πληρώνει για πολλά χρόνια 950 εκατ. ευρώ περισσότερα κάθε χρόνο, από όσο θα πλήρωνε η Γερμανία για να αντλήσει το ίδιο συνολικό ποσό!

Προφανές είναι, ότι ο μόνος τρόπος για να συρθεί το Δημόσιο και το πρώτο τρίμηνο του 2010 σε εκδόσεις τίτλων μέσω κοινοπρακτικών σχημάτων και με πολύ υψηλές αποδόσεις είναι να διατηρηθούν οι πιέσεις στην αγορά με συνεχείς εκθέσεις, που θα προβάλλουν μόνιμα τα πιο δυσμενή σενάρια, είτε η κυβέρνηση ακολουθεί «σωστή» πορεία προς τη δημοσιονομική προσαρμογή, είτε αποκλίνει…

Πηγή: www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/--2----2009120617532/

Πως χρεώνουν τους λαούς και τις κυβερνήσεις από την Πυξίδα Ελλήνων

10 Δεκ 2009

*Οι νέο Άθλιοι* του Β. Ουγκώ στην Ελλαδίτσα......

Ερώτηση
Προς
Τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη


Θέμα : «Τα παιδιά του δρόμου»

Σε ρεπορτάζ του δημοσιογραφικού blog «zougla.gr» δημοσιεύεται έρευνα της Αντιδημαρχίας Κοινωνικής Πολιτικής του Δήμου Πατρών, σύμφωνα με την οποία – μόνο στην Πάτρα – περίπου 60 παιδιά ηλικίας 4 έως 14 ετών στερούνται τις βασικές δομές για την σωστή ανάπτυξή τους, αφού διαμένουν σε πρόχειρες σκηνές, παραπήγματα, καταυλισμούς κλπ., δεν πηγαίνουν στο σχολείο και καθημερινότητά τους είναι ο δρόμος, όπου κάνουν διάφορες δουλειές ως και επαιτεία.
Υπολογίζεται ότι πανελλαδικά υπάρχουν 5.500-6.000 παιδιά του δρόμου, των οποίων οι οικογένειες τρέφονται εξολοκλήρου και κατ΄ αποκλειστικότητα από αυτά τα παιδιά, τα οποία με την πολύχρονη ανοχή της κοινωνίας κάνουν τζίρο 1 δις ευρώ τον χρόνο.
Επειδή, παρατηρείται έξαρση του φαινομένου της επαιτείας από παιδιά κυρίως τις περιόδους των εορτών των Χριστουγέννων και του Πάσχα,

Ερωτάσθε

Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ως Υπουργείο ώστε να επιτευχθεί αποτελεσματική συνεργασία των συναρμόδιων Υπουργείων ώστε να εξαλειφθεί πλήρως το φαινόμενο της παιδικής επαιτείας και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι που τα ωθούν σε αυτήν και τα κακοποιούν ;

Αθήνα, 7/12/2009
Ο ερωτών Βουλευτής

Σχολιασμός από Αντώνιο Περιπατητή.

Είναι γνωστό τοις πάσης ότι τα παιδιά αυτά πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης των γονέων τους ή των διαφόρων κυκλωμάτων. Τα διάφορα κυκλώματα αγοράζουν από τους γονείς τα παιδιά προς βάναυση κακοποίηση και εκμετάλλευση.

Συνήθως αναλόγως των εισπράξεων ανεβαίνουν και στην εκτίμηση των κυκλωμάτων. Όσο αφορά τα ζητιανάκια αυτά συνήθως πάνε στο σχολείο τις πρώτες μέρες για να εισπράξουν οι γονείς από το κράτος την επιδότηση για την *μόρφωσή τους* και μετά δεν πατάνε όλον τον υπόλοιπο χρόνο. Η κουτοπονηριά των μεγάλων στους αμαθείς και άμοιρους μικρούς. Δυστυχώς η όλη κατάσταση θυμίζει τους *Άθλιους* του Β. Ουγκώ σε σύγχρονη έκδοση....

Περί Γονέων από την Πυξίδα Ελλήνων

Περί Παιδικής Εγκληματικότητας από την Πυξίδα Ελλήνων

Μειωμένη εθνική κυριαρχία είπε ο Αξιότιμος Πρωθυπουργός και αναρωτήθηκα

Κινδυνεύουμε να έχουμε *μειωμένη εθνική κυριαρχία* είπε στον σχολιασμό του ο Πρωθυπουργός κος Παπανδρέου λόγω του αυξημένου χρέους της Ψωροκώσταινας. Και το μυαλό μου αρχίζει να αναλύει την φράση *μειωμένη εθνική κυριαρχία*.

Σκέφτομαι: Κινδυνεύουμε από τους φίλους μας τους Τούρκους; Προφανώς όχι.

Κινδυνεύουμε από άλλα γειτονικά μας κράτη. Προφανώς όχι.

Τι σημαίνει, γιατί το είπε;;;

Σημαίνει ότι στα εθνικά μας θέματα (όπως το όνομα της FYROM, οι γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο, η εμμονή της Ελλάδας να βάλει βέτο στα Σκόπια για την ένταξη του κρατιδίου στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, κ.α. που δεν γνωρίζουμε όπως ο ρόλος των Αμερικανικών βάσεων στην Σούδα) οι δυνατότητές μας (κοινώς η ανοχή που μας είχαν δείξει οι σύμμαχοι) μειώνονται δηλαδή στην διπλωματική γλώσσα εκμηδενίζονται. Δηλαδή γινόμαστε έρμαια των ξένων συμφερόντων και πολιτικών διαφορετικών των δικών μας.

Σημαίνει ότι στην εξωτερική μας πολιτική δεν μπορούμε να βρούμε εύκολα συμμάχους που θα μας υποστηρίξουν.

Δηλαδή η εξωτερική πολιτική μας θα είναι διαπραγματεύσιμη αναλόγως των οικονομικών χρεών της Χώρας μας.

Ποιο απλά αναγκαζόμαστε να είμαστε πέραν του λογικού υποχωρητικοί, διαλλακτικοί.

* Ἕνας λαὸς ὑποχείριό της μοναρχίας ἢ τῆς δῆθεν δημοκρατίας , τῶν δεσποτάδων , τῶν ξένων συμφερόντων , ἕνας λαὸς ποὺ βαθιὰ μέσα τοῦ ἔψαχνε νὰ βρεῖ τρόπους νὰ ἀντιδράσει , ἀλλὰ ἀγνοώντας τὴν ἀλήθεια καὶ στερημένος ὁλοκληρωτικὰ ἀπὸ τὸ φῶς τῆς Ἑλληνικῆς Φιλοσοφίας καὶ Παιδείας γινόταν συνεχῶς ἕρμαιο - ἰσμῶν καὶ δημαγωγῶν* .

Δίδω το παραπάνω απόσπασμα από τον Λόγο της Προμηθέας γιατί αισθάνομαι ότι θα γίνουμε έρμαιο -ισμών και δημαγωγών. Συγκεκριμένα για να επεξηγήσω το περί - ισμών φέρνω το παράδειγμα της αγελάδας :

ΦΕΟΥΔΑΡΧ-ΙΣΜΟΣ: Έχεις δύο αγελάδες. Ο αφέντης σου παίρνει ένα μέρος του γάλακτος.

ΚΑΘΑΡΟΣ ΣΟΣΙΑΛ-ΙΣΜΟΣ: Έχεις δύο αγελάδες. Η κυβέρνηση τις παίρνει και τις βάζει σ' ένα στάβλο μαζί με τις αγελάδες όλων των άλλων. Εσύ πρέπει να φροντίζεις όλες τις αγελάδες. Η κυβέρνησή σου δίνει ακριβώς όσο γάλα χρειάζεσαι.

ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΣΟΣΙΑΛ-ΙΣΜΟΣ: Έχεις δύο αγελάδες. Η κυβέρνηση τις παίρνει και τις βάζει σε ένα στάβλο μαζί με τις αγελάδες όλων των άλλων. Μία ομάδα πρώην εκτροφέων κοτόπουλων, τις φροντίζει. Εσύ πρέπει να φροντίζεις τα κοτόπουλα που πήραν από τους πρώην εκτροφείς κοτόπουλων. Η κυβέρνησή σου δίνει ακριβώς το γάλα και τα αβγά που οι νόμοι λένε ότι χρειάζεσαι.


ΦΑΣ-ΙΣΜΟΣ: Έχεις δύο αγελάδες. Η κυβέρνηση τις παίρνει και τις δύο, σε προσλαμβάνει για να τις φροντίζεις κι έπειτά σου πουλάει το γάλα.

ΚΑΘΑΡΟΣ ΚΟΜΜΟΥΝ-ΙΣΜΟΣ: Έχεις δύο αγελάδες. Οι γείτονές σου σε βοηθούν να τις φροντίζεις και όλοι μαζί μοιράζεστε το γάλα.

Επιστρέφοντας στον σχολιασμό μου και επί του συγκεκριμένου θέματος βλέπουμε ήδη την πρώτη υποχώρηση της Ελλάδας στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις για την ΕΕ των Σκοπίων

Καταλήγοντας παρατηρώ ότι και το κράτος των ΗΠΑ παρόλο που είναι υπερχρεωμένο κάνει ισχυρή εξωτερική πολιτική;

Σας λέγω μετά λόγου γνώσεως πως όχι. Η ΗΠΑ δεν έχουν την δύναμη να επιβάλλουν καμία πολιτική. Την πολιτική τους την επιβάλλουν οι Τραπεζίτες στην κυβέρνηση των ΗΠΑ όπως το ίδιο θα ισχύσει και με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι η ΕΕ είναι ένωση των εμπόρων και των διαφορετικών οικονομικών λόμπυ.....

Και θυμήθηκα το γνωστό:
*Η αγορά είναι το μέρος που εξαπατά ο ένας τον άλλο και πλεονεκτεί ο ένας σε βάρος του άλλου* . (Ανάχαρσις από Σκυθία , 589 π.χ.) .

Κάπως έτσι είμαστε και στην ΕΕ.

Και για του λόγου το αληθές σας δίνω την παρακάτω κοινοβουλευτική ερώτηση:

Ερώτηση
Προς
Τον Υπουργό Εξωτερικών


Θέμα : Η παγίδα για το Σκοπιανό
Η Κομισιόν έχει προτείνει την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Βαρντάρσκα και το ίδιο ζητάει με ψήφισμά του και το Ευρωκοινοβούλιο. Αυτό υιοθετεί και η σουηδική προεδρία με το επιχείρημα ότι τα διμερή ζητήματα δεν θα πρέπει να εμποδίζουν την ενταξιακή πορεία των υποψηφίων χωρών και ότι οι διμερείς διαφορές πρέπει να λύνονται από τα ενδιαφερόμενα μέρη. Ουσιαστικά, επιχειρούν να ακυρώσουν στην πράξη το κριτήριο της καλής γειτονίας για τις σχέσεις υποψηφίων προς ένταξη χωρών με χώρες-μέλη.
Χώρες της Ε.Ε. προτείνουν να συμφωνηθεί άμεσα το «Βόρεια Μακεδονία» και η Ελλάδα να πει «ναι» στην έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Βαρντάρσκα και σε δεύτερη φάση να γίνει διαπραγμάτευση για το εύρος χρήσης αυτού του ονόματος και για το όνομα της εθνότητας/γλώσσας των κατοίκων της . Η Αθήνα, εντωμεταξύ, θα έχει άρει το βέτο ενώ τα Σκόπια δεν θα έχουν δώσει τίποτα.
Κατόπιν τούτου
Ερωτάσθε

Πώς θα αντιμετωπισθεί η ύπουλη αυτή παγίδα ;

Αθήνα, 3/12/2009
Ο ερωτών Βουλευτής


Πως διοικούν οι οικονομικά ισχυροί τα κράτη;; από Πυξίδα Ελλήνων

Πως κάνεις 2.500.000 Έλληνες να μπουν τρέχοντας μέσα σε ένα κουβά;


Τους πετάς μέσα......μια φέτα επιδόματος Αλληλεγγύης.....

Από το τίποτα καλό και το κόκκαλο....

Πως εκμεταλλεύονται οι ισχυροί τους ανίσχυρους; από την Πυξίδα Ελλήνων.

9 Δεκ 2009

Η νέα φιλοσοφία της Ψωροκώσταινας λόγω της Παγκοσμιοποίησης

Η νέα φιλοσοφία λέει ότι όσοι βρίσκονται στην χώρα μας εκτός των Ελλήνων δηλαδή οι μετανάστες (2ης γενιάς) προκειμένου να συμβάλλουν στην δημοσιονομική εξυγίανση του συστήματος (αποπληρωμή δημοσιονομικών χρεών κ.α.) πρέπει να λάβουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με τους λοιπούς Έλληνες μεταξύ αυτών και της ψήφου. Προκειμένου όλοι να συμμετέχουν στα βάρη της χώρας μας μέσω του φοροεισπρακτικού συστήματος. Αυτό το αρκετά ενδιαφέρον μου έδωσε το ερέθισμα να μελετήσω λίγο την ιστορία μας.

Πότε έγινε κατά το παρελθόν αυτό και από ποιόν κυβερνήτη;

Ως ερασιτέχνης ερευνητής ιστορικός, διαπίστωσα από τα καταγεγραμμένα ιστορικά γεγονότα τα εξής:

Γιὰ λόγους φορολογικοὺς κυρίως , ἀπὸ τὸν αὐτοκράτορα Καρακάλλα , τὸ ἔτος 212 μ.χ. , μὲ τὴν *CONSTITUTIO ANTONIANA* ἀπονεμήθηκε ἡ ἰδιότης τοῦ Ρωμαίου πολίτου σὲ ὅλους ἀνεξαιρέτως τοὺς κατοίκους τῆς Ρωμαϊκῆς αὐτοκρατορίας . Ἔτσι οἱ Ἕλληνες ἐθεωροῦντο πιὰ ρωμαῖοι ὑπήκοοι καὶ ἡ ταυτότητά τους ἐκτός του ὅτι καταδιώχθηκε καὶ κατεστράφηκε *διὰ ποινῆς θανάτου* ἀπὸ τὸ χριστιανικὸ κατεστημένο , ὑπέφερε καὶ τὴν ρωμαϊκὴ πολιτικὴ ἀλλοίωση . Πηγή: Ammianus Marcellinus with an English Translation by John C. Rolfe P.H.D. LITT. D. UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA IN THREE VOLUMES

Δηλαδή ούτε για ανθρωπιστικούς ούτε για άλλους λόγους δίδεται μια υπηκοότητα παρά μόνο για φορολογικούς και για την αλλοίωση της εθνολογική και πολιτιστικής ταυτότητας των λαών.

Λόγος της Προμηθέας από την Πυξίδα Ελλήνων

Πως διοικούν οι ισχυροί τους ανίσχυρους από την Πυξίδα Ελλήνων

5 Δεκ 2009

Ποῦ πᾶμε μὲ τὸ Εὐρωσύνταγμα καὶ τὰ ὑπόλοιπα Συντάγματα τοῦ κόσμου (Ἀπαντᾶ ὁ Ἐθνάρχης Βενιζέλος)

*…Θεωρίαι νέαι παρουσιάζονται τώρα τελευταία. Ἔρχονται, δηλαδὴ καὶ μᾶς λένε:

Τί τὶς θέλετε τὶς σημαῖες, τὶς πατρίδες, τὰ ὄνειρα καὶ τὰ ἰδανικά; Ὅλα αὐτά, διὰ τὸ σημερινὸν πνεῦμα εἶναι ἰδέες ἀπηρχαιωμένες. Ἐλᾶτε ἐδῶ, μᾶς λένε νὰ δώσουμε τὰ χέρια καὶ νὰ γίνουμε ἀδελφοί.

Βέβαια μὲ συγκινεῖ καὶ ἐμένα αὐτὴ ἡ ἰδέα. Θέλω καὶ ‘γῶ νὰ δώσουμε τὰ χέρια καὶ νὰ γίνουμε ὅλοι ἀδελφοί. Ἀλλὰ ἀκόμη δὲν ἐφθάσαμεν εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον καὶ φοβοῦμαι μήπως δὲν φθάσωμεν ποτέ. Ἀμφιβάλλω πολύ, ἂν ποτὲ θὰ φθάσωμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ καταργηθοῦν τὰ ὅρια τῶν πατρίδων.

Ἐὰν συνέβαινεν αὐτό, θὰ ἐγινόμεθα μία ποίμνη ὑπὸ ἕνα ποιμένα. Ἀλλὰ τότε θὰ εἴμεθα πρόβατα…* . (Ἐθνάρχης Βενιζέλος Κ. Ἐλευθέριος 29 Ἀπριλίου 1929)

Πόσα ἤξερες……!!!!!

ΠΥΞΙΔΑ ΕΛΛΗΝΩΝ

4 Δεκ 2009

Αν οι Έλληνες αποκτήσουν μόρφωση και ενότητα, αλίμονο μας (ΟΥΙΣΤΟΝ ΤΣΩΡΤΣΙΛ)


*Συνδέσεις όλα κι όχι όλα, ομόνοια, διχόνοια, συμφωνία, ασυμφωνία: το Ένα γεννιέται απ' όλα και από το Ένα όλα* . (Ηράκλειτος από Έφεσο , Η Αρμονία των Αντιθέσεων (10)) .

*Από την ομόνοια προκύπτουν τα μεγάλα έργα και οι πόλεις μπορούν να έχουν επιτυχία στους πολέμους , με άλλο τρόπο όχι * (Δημόκριτος).

Μόλις ο λαός αντιληφθεί τον ρόλο που παίζουν οι οικονομικά ισχυροί εις βάρος του, προκειμένου να εκμεταλλευθούν την ανθρώπινη Νόηση του τότε θα διαπιστώσει ότι το μόνο που πραγματικά αξίζει είναι να αγαπά και να έχει ειρήνη.

Όταν η δύναμη της αγάπης υπερνικήσει την αγάπη για δύναμη, ο κόσμος θα γνωρίσει την ειρήνη. Διότι ένα σπίτι που είναι χωρισμένο στο εσωτερικό του δεν μπορεί να σταθεί και η αγάπη με την ειρήνη είναι οι στυλοβάτες της ανθρώπινης ευημερίας και ευτυχίας.

Ἕλληνες μάθετε νὰ ἀγαπᾶτε καὶ νὰ εἶστε μονοιασμένοι. Γιατί ἡ ἀγάπη, εἶναι μόρφωση τοῦ χαρακτήρα μας καὶ ἡ ὁμόνοια εἶναι εἰρήνη.

Περί Πολέμων από την Πυξίδα των Ελλήνων

Περί ομόνοιας από την Πυξίδα των Ελλήνων

3 Δεκ 2009

Μήπως κε Πρωθυπουργέ οδεύουμε σε *Έλλειμμα Δημοκρατίας;*

Ερώτηση

Προς: τον Πρόεδρο της Εθνικής Διοικήσεως της Ελλάδος και υπουργό Εξωτερικών.

Θέμα: Ποιοί θα διοικήσουν την Ελλάδα;

Αξιότιμε κε Πρωθυπουργέ, πρόσφατα από τα ΜΜΕ ενημερώθηκα ότι σκοπεύετε να τροποποιήσετε τον Εκλογικό Νόμο όπου προέβλεπε αυτοδύναμη κυβέρνηση από το 42% στο 40% και θα εισάγετε άλλες καινοτομίες για τις έδρες.

Επιπρόσθετα γνωρίζω την πρωτοβουλία που έχετε λάβει για νομιμοποίηση των μεταναστών 2ης Γενιάς με δικαίωμα ψήφου που ανέρχονται πλέον των δύο (2) εκατομμυρίων πολιτών.

Συνήθως οι Έλληνες ενεργοί ψηφοφόροι κατά μέσο όρο δεν ξεπερνούν τα εξίμισι (6.5) εκατομμύρια, με τους νεοεισερχόμενους να ανεβάζουν τον αριθμό στα οκτώμισι (8.5) εκατομμύρια.

Επίσης, οι μετανάστες ως φυσικό επακόλουθο της αναγνώρισής τους θα σπεύσουν (και καλά θα κάνουν) να λαμβάνουν μέρος στις εκλογές καθότι η ψήφος τους θα καθορίζεται από τα προνόμια που θα τους δώσει, το κάθε κόμμα και η κάθε κυβέρνηση. Όπως γίνεται τώρα και με τους Έλληνες μουσουλμάνους (τουρκικής καταγωγής) στην Θράκη.

Συνεπώς με έναν απλό υπολογισμό το 40% που προτείνετε, με ενεργό εκλογικό σώμα τα 8.5 εκατομμύρια ψηφοφόρων, τα τρία (3,4) εκατομμύρια τετρακόσια, θα μπορούν να εκλέξουν αυτοδύναμη Εθνική Διοίκηση (κυβέρνηση). Δηλαδή πιθανώς, τα δύο (2) εκατομμύρια Ελληνοποιημένων μεταναστών και το ένα (1,4) εκατομμύριο Ελλήνων θα δύναται να εκλέγουν κατ’ ουσίαν, αυτοδιοίκηση.

Ερωτάσθε:

Κε Πρωθυπουργέ, πιστεύετε ότι οι εκλεγμένες αυτοδύναμες Εθνικές Διοικήσεις (κυβερνήσεις) από τρία (3,4) εκατομμύρια πολιτών του εκλογικού σώματος (2) εκ’ των οποίων νομιμοποιημένων μεταναστών, έχουν το δικαίωμα να διοικούν και να εκπροσωπούν την Ελλάδα των έντεκα (11) εκατομμυρίων Ελλήνων σύμφωνα με την αρχή της Δημοκρατίας; (Δηλαδή σύμφωνα με την αρχή, ότι η Διοίκηση της *Πόλεως* δίδεται σε εκλεγμένους από την πλειοψηφία των πολιτών της Πολιτείας;).

Μήπως είναι δυνατό να εξετάσετε την πιθανότητα αλλαγής του εκλογικού ποσοστού για αυτοδύναμες Διοικήσεις από το 42% στο 45% ως ποιο ρεαλιστική στα νέα δεδομένα της παγκοσμιοποιημένης κοινωνίας που μεταβαίνει η χώρα μας, με όποιο κόστος και αν αυτό προκύψει για τα κόμματα;

Στην νέα φιλοσοφία που λέει ότι όσοι βρίσκονται στην χώρα μας Έλληνες ή μη προκειμένου να συμβάλλουν στην δημοσιονομική εξυγίανση του συστήματος (αποπληρωμή δημοσιονομικών χρεών κ.α.) πρέπει να τους δοθούν δικαιώματα και υποχρεώσεις όπως των λοιπών Ελλήνων μεταξύ αυτών και της ψήφου προκειμένου να συμμετέχουν στα βάρη της χώρας, μήπως κινδυνεύουμε να αλλοιωθούμε ως παγκόσμια ζωοδότρα Ελληνική συνείδηση;

Μήπως ως τελική επίπτωση θα λάβουμε πνευματική απογύμνωση και πνευματικό λήθαργο, μένοντας ουσιαστικά πνευματικά υπόδουλοι τόσο εμείς όσο και οι μετέπειτα γενεές στους οικονομικά ισχυρούς του κόσμου μέσω της *κερκόπορτας* που λέγεται ψήφος μεταναστών με πρόσχημα την αποπληρωμή χρεών μας στις μεγάλες Τράπεζες;

Μήπως αντί για πλήρη αναγνώριση υποχρεώσεων και δικαιωμάτων των μεταναστών απλά τους αναγνωρίζαμε ως *φιλοξενούμενους* με τροποποίηση του Ελληνικού συντάγματος με όλα τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, κοινωνικά εργασιακά δικαιώματα πλήν όμως των πολιτικών (δηλαδή του εκλέγειν και εκλέγεσθαι;)

Ο ερωτών πολίτης

Αντώνιος Περιπατητής.


Περί Ανθρωπιάς από την Πυξίδα Ελλήνων

Θεωρία Δουλείας – Πυραμίδας από την Πυξίδα Ελλήνων

2 Δεκ 2009

Οι φίλοι μας οι Τούρκοι επισπεύδουν, την κατασκευή γεφυρών και πορθμείων στον Έβρο

Ερώτηση
Προς: Τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα : Ο τουρκικός στρατός επισπεύδει την κατασκευή γεφυρών και πορθμείων στον Έβρο !

Το αργότερο σε 18 μήνες από σήμερα το περιβάλλον τακτικών επιχειρήσεων στον Έβρο αλλάζει δραματικά σε βάρος της ελληνικής αμυντικής διάταξης : ο τουρκικός στρατός για πρώτη φορά μετά το 1923 (όταν το ποτάμι τέθηκε ως όριο γραμμή μεταξύ των δύο κρατών), θα έχει εντάξει στο δυναμικό του 52 πορθμεία ικανά να μεταφέρουν δύο ίλες αρμάτων μέσα σε 6,5 λεπτά (!) στην δυτική ακτή του Έβρου. Και έτσι μέσα σε 15’ να μπορούν να ζεύξουν τις δύο όχθες !

Σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό του τουρκικού στρατού και της εταιρείας το σύνολο των 52 οχημάτων – πορθμείων θα παραδιδόταν μέχρι και τον Οκτώβριο του 2012, με το πρώτο σύστημα να παραδίδεται τα τέλη του 2011. Σήμερα, όπως αποκαλύπτει το έγκυρο ειδησεογραφικό blog «DEFENCENET» το όλο σχέδιο των παραδόσεων επιταχύνεται, κατόπιν εντολής της τουρκικής πλευράς…

Το ζητούμενο είναι να ξεκινήσουν οι παραδόσεις το αργότερο μέχρι τα μέσα του 2011 και να ολοκληρωθούν μέχρι τα τέλη του ίδιους έτους, 14 μήνες νωρίτερα (!) από ότι είχε αρχικά συμφωνηθεί.

Ερωτάσθε:

Ποια θα είναι η ελληνική επίσημη αντίδραση στον, αποδεδειγμένα πλέον, επιθετικό προσανατολισμό των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων ;

Αθήνα, 26/11/2009

Ο ερωτών Βουλευτής

Περί παρεών - φιλίας

Ἱστορία εἶναι ἡ μνήμη τῆς ἀνθρωπότητας

Οἱ Λαοὶ ποῦ δὲν διδάχτηκαν ἀπὸ τῆς ἱστορίας τὰ δρώμενα μένουν στὴν ἴδια τάξη γιὰ νὰ τὴν διδαχθοῦν καλύτερα . Γιὰ νὰ πᾶμε μπροστὰ πρέπει πρῶτα νὰ κοιτάξουμε πίσω . Διότι ἀπὸ τὰ λάθη μαθαίνουμε .

*ΟΛΒΙΟΣ ΟΣΤΙΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΣΧΕ ΜΑΘΗΣΙΝ* . (Εὐριπίδης ἀπὸ Σαλαμίνα) . Δηλαδὴ εὐτυχισμένοι ὅσοι ἀπὸ τὴν ἱστορία ἔχουν μάθει.

Γιατί πρέπει νὰ γνωρίζουμε τὴν ἱστορία μας κατὰ τὸν Ἀριστοτέλη . Διότι: *Τὰ μέλλοντα εἶναι κατὰ τὸ μεγαλύτερο μέρος ὅμοια μὲ ὅσα ἔχουν γίνει*.

*Ὁποῖος ξεχνάει τὴν ἱστορία του, εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ τὴν ξαναζήσει*. (Σανταγίανα Ἰσπανὸς Φιλόσοφος) .

Πρέπει νὰ μάθουμε τὴν ἱστορία μας. Αὐτὸ σημαίνει νὰ μάθουμε ἀπὸ τὰ λάθη τὶς ἔνδοξες σελίδες μας, τοὺς φίλους καὶ ἐχθρούς μας, τὶς ἀνάδελφες συμμαχίες καὶ μή, τὸν διχασμό, τὸν ἐμφύλιο, τὴν ντροπὴ τῶν Ἑλλήνων τὰ αἴτια καὶ τὰ ἀποτελέσματα τὶς πορείας μας, τὴν σκλαβιὰ καὶ γενικὰ τὴν ἐμπειρία μας ὡς Ἑλληνικοῦ ἔθνους. Γιὰ νὰ μπορέσουμε νὰ σταθοῦμε στὴν παγκόσμια σκηνὴ ἀγόγγιστα καὶ θαρρετά.

Περί ἱστορίας Λόγος

Βάλε νερό στο κρασί σου……(από πού προήλθε η λαϊκή ρήση;)

Οι αρχαίοι Έλληνες σπάνια έπιναν ἄκρατον οἶνο δηλ. ανέρωτο. Η κράσις (η ανάμιξη οίνου με νερό) γινόταν μέσα στους κρατήρες, ευρύστομα αγγεία, κεράμινα ή μεταλλικά.

Στα βυζαντινά χρόνια η παραγγελία στον κάπελα «δός μοι κρᾶσιν οἴνου» συντομεύτηκε σε «δὸς μοὶ κράσιν». Η λέξη οίνος ξεχάστηκε και απόμεινε «δὸς μοὶ κρασίν» όπως το προφέρουν και σήμερα οι Κύπριοι.

Έτσι, στη νεοελληνική γλώσσα η λέξη «κρασί» επικράτησε της λέξης «οἶνος», παρόλο που, ετυμολογικά, κρασί σημαίνει οίνος νερωμένος.

Το ρήμα που υποδήλωνε την κράσιν τοῦ οἴνου με νερό ήταν κεραννύω και κερνῶ, αόριστος ἐκέρασα και μετοχή παθητικού παρακειμένου κεκερασμένος και κεκραμένος.

Εξ αυτού, στην αρχαία γλώσσα ο νερωμένος οίνος λεγόταν κεκραμένος ή κέρασμα. Ο οινοχόος, ο υπηρέτης που κερνούσε τον οίνο με νερό και πρόσφερε στα αρχαία συμπόσια το κέρασμα προς πόσιν, λέγεται νεοελληνικά κεραστής.

Στη νεοελληνική γλώσσα το κερνάω και το κέρασμα ταυτίστηκαν με το «φίλευμα», το «τρατάρισμα» και όχι μόνο προκειμένου για ποτά, αλλά και για τυρόπιτες, γλυκά κτλ. Γι’ αυτό όταν κερνάμε ένα κρασί, μπορούμε να πούμε ότι τουλάχιστον πλησιάζουμε στη ρίζα των λέξεων: τον αρχαιοελληνικό πότο.

Θεωρώντας σταθμό, για την εξέλιξη του αμπελοοινοποιητικού τομέα, το νόμο που άνοιξε τις πύλες στην εμφιάλωση, όπου, θέλοντας να διαφοροποιήσει το εμφιαλωμένο προϊόν από το χύμα κρασί, ο νομοθέτης όρισε ότι στις ετικέτες των φιαλών θα γράφεται η λέξη «οἶνος».

Έτσι, αναβίωσε στο ελληνικό οινεμπόριο η προγονική επωνυμία που είχε σωθεί ως συνθετικό μιας σειράς από σύγχρονες λέξεις:

οινοπαραγωγή οινεμπόριο οινολογία

οινοποιείο οινόπνευμα οινολόγος

οινοδεξαμενή οινομάγειρος ...

και ως ρίζα αρκετών τοπωνυμίων:

Οινόη (δήμος της Αττικής)

Οινούσσες (νησιά κοντά στη Χίο)

Οινόφυτα (αρχαία πόλη της Βοιωτίας)

Οινοπία (αρχαιότατο όνομα της Αίγινας)

Οινιάδες (αρχαία πόλη της Ακαρνανίας Πηγή: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ (ΕΛΕΤΟ)

Από όλα τα παραπάνω κρατήστε το: αν πίνετε κρασί πιείτε το με νερό όπως στην Αρχαία Ελλάδα. Ένα μέρος οίνου με δύο μέρη νερού……έτσι αποφεύγετε την μέθη, προστατεύετε τον εαυτό σας, τους άλλους και την τσέπη σας από τα πρόστιμα.

*Μαμά άκουσα ότι μου είπες…..*(πατήστε το λίνκ) από την Πυξίδα Ελλήνων

26 Νοε 2009

Βρέθηκε ο Διάδοχος του Uri Geller

Τελικά βρέθηκε ο Διάδοχος του διάσημου μάγου Uri Geller.

Είναι ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Ανδρέας Λοβέρδος. Αυτό το χαρισματικό άτομο στις 8 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους θα λύσει το χρόνιο πρόβλημα των ασφαλιστικών ταμείων.

Ένα πρόβλημα που βασανίζει τη χώρα μας εδώ και τέσσερις δεκαετίες. Η λύση που προτείνει δίχως να μειωθούν συντάξεις ή να αυξηθούν τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης γυναικών και ανδρών αφορά την αλλαγή *στα ριζοσπαστικά δομικά στοιχεία του ασφαλιστικού ζητήματος* και θα επιφέρει το θαύμα στα Ταμεία της χώρας.

Στην πρώτη εμφάνιση του μεγάλου μάγου πνευματιστή Λοβέρδου με τους σκληρά εργαζόμενους και μη διαπλεκόμενους εργατοπατέρες των λοιπών συνδικάτων (του εγκλήματος) σε ζωντανή αναμετάδοση από τα ΜΜΕ θα ξαφνιάσει το κοινό με τα κατορθώματά του.....

Τώρα καταλαβαίνω γιατί τόσο πολύ η γιαγιά μου πίστευε στα θαύματα. Διότι γνώριζαν τα θαύματα που επιτελούσαν τόσα χρόνια οι πολιτικοί στην Ψωροκώσταινα.

Να είσαι καλά γιαγιά από εκεί που είσαι.....

Κύριοι για τόσο ...........ανόητους μας περνάτε!

Λες να είναι αλήθεια;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ , ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

Θέμα: «Εξόρυξη πετρελαίου στο Αιγαίο από την Τουρκία»

Εκτενείς γεωτρήσεις πραγματοποιεί εδώ και 3 χρόνια η Τουρκία σε διάφορες περιοχές του Αιγαίου, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Η σφήνα» η οποία επικαλείται έκθεση της «Τουρκικής Κρατικής Ανώνυμης Εταιρείας Πετρελαίου» (ΤΡΑΟ) που δημοσίευσε η τουρκική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ».

Στην εν λόγω έκθεση προστίθεται, ότι έχουν ήδη γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων που θα προκύψουν.
Ειδικότερα αναφέρεται ότι ήδη υπάρχουν δύο πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου στο Αιγαίο, εκ των οποίων η μία ανοιχτά της Σαμοθράκης.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Αληθεύουν τα αναφερόμενα στο ανωτέρω δημοσίευμα; Δραστηριοποιείται με οποιονδήποτε
έμμεσο ή άμεσο τρόπο στην Ελληνική επικράτεια η Τουρκική Κρατική Εταιρεία Πετρελαίου;

2. Υπάρχει πρόθεση από την Κυβέρνηση για συνεκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου
του Αιγαίου με την Τουρκία;

Ο
Ερωτών Βουλευτής (κοινοβουλευτικό ερώτημα)

ΟΨΙΜΑΝΘΗ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ Ή ΑΜΑΘΗΣ

Εκείνος που δέχεται την νουθεσία, εκείνος δέχεται τη γνώση, αλλά εκείνος που απορρίπτει την νουθεσία θα μείνει αμαθής Ο αμόρφωτος άνθρωπος λατρεύει πάντοτε εκείνο που δεν μπορεί να καταλάβει.Όσο περισσότερο μελετάμε, τόσο περισσότερο ανακαλύπτουμε την αμάθειά μας.

Τέλος πρέπει να γνωρίζουμε ότι : η λανθασμένη γνώση είναι χειρότερη από την αμάθεια. Η αμάθεια είναι σαν χέρσο χωράφι το οποίο μπορεί κανείς να το οργώσει και να σπείρει, ενώ η λανθασμένη γνώση είναι ένα χωράφι γεμάτο ζιζάνια, που είναι αδύνατον να το ξεχορταριάσεις (Σοφά λόγια σοφών)

Μην μείνουμε άνθρωποι δίχως γνώση. Διότι θα είμαστε όπως το ώριμο σταφύλι στο τσαμπί που περιμένει να φαγωθεί από τα πτηνά του ουρανού δηλαδή θα είμαστε έρμαιο των προκαταλήψεων των θρησκειών και των κυβερνώντων.

22 Νοε 2009

Αδέλφια μου Τούρκοι πουλιά.......(βρε τι διαβάζουν τα ματάκια μου)

Ερώτηση
Προς
Τoν Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : "FRONT EX"

Πληροφορίες αναφέρουν ότι - λόγω της ενοχλήσεως που νιώθει η Τουρκία απ' τις πτήσεις αεροσκαφών της FRONTEX στο Ανατολικό Αιγαίο - η ΕΕ εξετάζει την συμμετοχή τουρκικών πτητικών μέσων στις περιπολίες.

Ερωτάσθε
1. Ισχύει το παραπάνω;
2. Πώς αντιδράσατε;

Αθήνα, 26.10.2009 (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Περί πολέμων από Πυξίδα Ελλήνων

Είμαστε καραγκιόζηδες όλοι οι πολιτικοί, οι δημοσιογράφοι και δεν εξαιρώ...Είμαστε εγκλωβισμένοι στο σύστημα της διαπλοκής

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας του Ινστιτούτου Επικοινωνίας σε συνεργασία με το Πάντειο Πανεπιστήμιο, που διοργάνωσε ο ΣΕΒ: «ΜΜΕ: Δεοντολογία, κέρδος και εξουσία», η πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών αναδεικνύει ως πρωτεύοντα θέματα ευθύνης των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης την αξιοπιστία των ειδήσεων (86,1%) και την παραγωγή ποιοτικών προγραμμάτων (85,2%).

Κατά την ίδια, πάντα, έρευνα οι Έλληνες πολίτες ανησυχούν για τις επιπτώσεις των ΜΜΕ στη δημόσια ζωή και την κοινωνία (90,5%). Οι πολίτες φαίνεται, επίσης, να αμφισβητούν ότι τα ΜΜΕ αποτελούν ένα ανεξάρτητο θεσμό, χωρίς εξωτερικές παρεμβάσεις (76,6%). Περισσότεροι από τους μισούς, άλλωστε, –54%- δηλώνουν πολύ ή αρκετά δυσαρεστημένοι από το σύνολο των ΜΜΕ, μοιράζοντας την ευθύνη εξίσου στους ιδιοκτήτες των μέσων και στους δημοσιογράφους.

Αναφορικά με τη σχέση ΜΜΕ – Πολιτικής, οι πολίτες αποφαίνονται ότι η λέξη που τη χαρακτηρίζει είναι η «συγκάλυψη».

Ερωτάσθε:
1) Αναγνωρίζετε ή όχι την ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας για αυτήν την πραγματικότητα;
2) Πράττετε τα «δέοντα» για την αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου; (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Περί τύπου από Πυξίδα Ελλήνων

Περί εξουσιών Λόγος από Πυξίδα Ελλήνων

Αδέλφια μου Τούρκοι πουλιά.......(βρε τι διαβάζουν τα ματάκια μου)

Ερώτηση
Προς
Τoν Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : "FRONT EX"

Πληροφορίες αναφέρουν ότι - λόγω της ενοχλήσεως που νιώθει η Τουρκία απ' τις πτήσεις αεροσκαφών της FRONTEX στο Ανατολικό Αιγαίο - η ΕΕ εξετάζει την συμμετοχή τουρκικών πτητικών μέσων στις περιπολίες.

Ερωτάσθε
1. Ισχύει το παραπάνω;
2. Πώς αντιδράσατε;

Αθήνα, 26.10.2009 (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Περί πολέμων από Πυξίδα Ελλήνων

18 Νοε 2009

Περί Ευρωσυντάγματος ο Λόγος (Φοβάμαι για αυτά που θα γίνουν για μένα χωρίς εμένα.....)

Να θυμίσουμε ότι ο πρόεδρος της ΕΕ θ' αναλάβει καθήκοντα, βάσει όσων ορίζει η Συνθήκη της Λισσαβόνας, την 1η Δεκεμβρίου 2010 και πιθανότατα θα είναι ο Σουηδός πρωθυπουργό Φρέντρικ Ράινφελτ.

Πήρε κανείς είδηση για τις διεργασίες και τις μεταβολές που μετερχόμεθα όλοι ως νέοι *Ευρωπαίοι πολίτες* με την νέα *Ευρωπαϊκή ιθαγένεια*; Δεν νομίζω..!

Για να δούμε με λίγα λόγια το Ευρωσύνταγμα που ήρθε με την συνθήκη της Λισαβόνας….

Το Ευρωσύνταγμα δεν αντικαθιστά αλλά συνυπάρχει (έχει ίδια ισχύ) με τα Εθνικά Συντάγματα των κρατών μελών της Ένωσης.

Χωρίζεται στο Προοίμιο και σε τέσσερα (4) μέρη.

Εν ολίγης σε αυτά περιλαμβάνονται οι αξίες , οι αρμοδιότητες, η δημοκρατική διαδικασία (πλειοψηφικές αποφάσεις), οικονομικά (λόμπυ συμφερόντων διαφόρων ομάδων), ο ρόλος και την ιδιότητα των μελών της.

Στο τρίτο (το πιο σημαντικό μέρος κατ΄εμέ) μέρος περιλαμβάνονται οι πολιτικές και η διοίκηση της Ένωσης.

Σε αυτό οι ευρωπαίοι πολίτες (ευρωσκλάβοι) έχουν ενιαία ευρωπαϊκή ιθαγένεια με θεμελιώδη δικαιώματα που αφορούν την αξιοπρέπεια, την ελευθερία, την δικαιοσύνη και τα κοινωνικά δικαιώματα, (όπως το δικαίωμα στην προστασία της οικογένειας, της μητρότητας της παιδικής ηλικίας και του γάμου, το δικαίωμα στην υγεία. «το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών, το δικαίωμα της παιδείας. «όλοι έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας σε όλες τις βαθμίδες από δημόσια εκπαιδευτήρια, ενώ το κράτος αναλαμβάνει την υποχρέωση φροντίδας για τους σπουδαστές οι οποίοι διακρίνονται για τις επιδόσεις τους, είτε έχουν ανάγκη ειδικής φροντίδας, το δικαίωμα κοινωνικής ασφάλισης. «το κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση όπως νόμος ορίζει, το κράτος έχει θεσμοθετήσει ένα σύστημα κοινωνικής ασφάλισης των εργαζομένων αλλά και συμμετάσχει στην χρηματοδότησή του, διαθέτοντας για τον λόγο αυτό ένα μέρος των γενικών εσόδων του κρατικού υπολογισμού», το δικαίωμα στον αθλητισμό. «όλοι οι πολίτες έχουν δικαίωμα στον αθλητισμό και το κράτος ελέγχει τις κάθε είδους ενώσεις αθλητικών σωματείων»κ.α.

Υ.Γ.: Πολύ καλό ομολογώ αυτό….

Ευθύνη για τα παραπάνω φέρουν σύμφωνα με την συνθήκη τόσο οι Εθνικές Διοικήσεις (έτσι ονομάζονται πλέον οι κυβερνήσεις των κρατών μελών) όσο τα θεσμικά όργανα και οι υπηρεσίες της Ένωσης.

Ποια είναι τα θεσμικά όργανα ;

α. Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο,

β. Ευρωπαϊκό συμβούλιο,

γ. Συμβούλιο υπουργών,

δ. Ευρωπαϊκή επιτροπή και

στ. το Ευρωπαϊκό δικαστήριο.


Επιπλέον για την οικονομική τακτοποίηση διεκπεραίωση υλοποίηση οικονομικών στόχων της Ένωσης υπεύθυνη είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) . (Δηλαδή ο δανειστής των Ευρωσκλάβων μέσω των κυβερνήσεών τους ή καλύτερα των διαχειριστών του) . Ο έλεγχος των δαπανών και γενικά των εσόδων εξόδων γίνεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Παράλληλα και μόνο για συμβουλευτικό ρόλο χωρίς δεσμευτικότητα στην γνωμοδότησή τους, υπάρχουν τα συμβουλευτικά όργανα, η επιτροπή των Περιφερειών και η Ευρωπαϊκή οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή. (Δηλαδή πάνε στον κάλαθο των αχρήστων κοινωνικά, εργασιακά δικαιώματα στο βωμό των οικονομικά ισχυρών…).

Για να δούμε την δύναμη των θεσμικών οργάνων και το πώς θα συνεργάζονται μεταξύ τους.

Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο: Νομοθετεί και ψηφίζει τον προϋπολογισμό της ένωσης. Τα Εθνικά Συντάγματα υποχρεώνονται να συννομοθετήσουν τις αποφάσεις ή αλλιώς να εφαρμόσουν νομοθετικά τις αποφάσεις επικυρώνοντας τες, μέσω των εθνικών τους κοινοβουλίων τους.

Ευρωπαϊκό συμβούλιο: Το μυαλό που αποφασίζει τις πολιτικές που θα ψηφίσει το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Απόλυτα δεσμευτικό για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο καθώς οι ομόφωνες αποφάσεις(ή οι πλειοψηφικές αποφάσεις) που λαμβάνει το συμβούλιο νομοθετούνται άμεσα από το κοινοβούλιο. Αποτελείται από τους αρχηγούς κρατών ή Κυβερνήσεων των κρατών - µελών, τον Πρόεδρο, πρόκειται για νέο αξίωμα και τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στις εργασίες συμμετέχει και ο Υπουργός Εξωτερικών της Ένωσης, επίσης ένα νέο αξίωμα. (Μέχρι πρότινος στο Συμβούλιο, προέδρευε εκ περιτροπής το κράτος - µέλος, που ασκούσε για έξι μήνες την Προεδρία της Ένωσης, σύμφωνα µε μια προκαθορισμένη σειρά). Το Ευρωσύνταγμα τροποποιεί το προηγούμενο σύστημα με την δημιουργία του μόνιμου αξιώματος του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου με θητεία 2,5 ετών και με δικαίωμα μιας ανανέωσης (Δηλαδή εως 5 έτη η Προεδρική θητεία). Ο ρόλος του προέδρου του Ευρωπ. Συμβουλίου είναι να προεδρεύει, να καθοδηγεί τις εργασίες και να εκπροσωπεί σε υψηλό επίπεδο την Ένωση. Δεν θα έχει φωνή, για την κοινή Εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας (όπως για τα θέματα της τρομοκρατίας κ.α.). Επιπλέον για το διάστημα της θητείας του δεν θα έχει εθνικά καθήκοντα.

Συμβούλιο υπουργών: Αυτό μαζί με το Ευρωκοινοβούλιο θα νομοθετεί και γενικώς θα εποπτεύει την εφαρμογή των πολιτικών αποφάσεων που λαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (κάτι σαν τα *αυτιά* των αρχηγών των κυβερνήσεων). Επιπλέον δύναται να ασκήσει δημοσιονομικό έλεγχο.

Αποτελείται από υπουργούς διαφόρων συνθέσεων (π.χ. δικαιοσύνης, ή υγείας ή παιδείας κ.α) και κάθε κράτος ορίζει έναν εκπρόσωπο με προεδρεύοντα του Συμβουλίου, υπουργό, να ασκεί προεδρία εκ περιτροπής για έξι μήνες από ένα μόνο κράτος - µέλος (με τροποποίηση η εν λόγω εκ περιτροπής προεδρία να γίνεται ανά ομάδα τριών χωρών, που ορίζονται για διάρκεια 18 μηνών).

Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Commission): Ένα είδος σερίφηδων με αυξημένες δυνατότητες . Προτείνουν, υποβάλλουν και εφαρμόζουν τις κοινές πολιτικές (κάτι σαν μεταλλαγμένη εκτελεστική εξουσία) εκτελεί τον προϋπολογισμό και διαχειρίζεται τα κοινοτικά προγράμματα, για την εκτέλεση, των οποίων βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στις εθνικές διοικήσεις (κυβερνήσεις) . Εγκαλεί τις κυβερνήσεις και επιβάλει πρόστιμα. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία των μελών της. Στο εξωτερικό η Επιτροπή εκπροσωπεί την Ένωση και διενεργεί τις διεθνείς διαπραγματεύσεις. Το Σύνταγμα προβλέπει ότι, την εξωτερική εκπροσώπηση της Ένωσης στον τομέα της ΚΕΠΠΑ ασκεί ο Υπουργός Εξωτερικών. Μεριμνά επίσης για την ορθή εφαρμογή των διατάξεων του Συντάγματος και των αποφάσεων, που λαμβάνουν τα κοινοτικά όργανα. Η Κομισιόν είναι υπεύθυνη συλλογικά ενώπιον του Ευρωκοινοβουλίου, που μπορεί να εγκρίνει πρόταση μομφής απέναντί της, µε την οποία εξαναγκάζεται σε συλλογική παραίτηση.

Η συνθήκη της Νίκαιας περιόρισε τη σύνθεση της Επιτροπής σε έναν επίτροπο για κάθε κράτος µέλος. Το Σύνταγμα ορίζει ότι, από το 2014 ο αριθμός των µελών της θα μειωθεί και θα αντιστοιχεί στα δύο τρίτα του αριθμού των κρατών - µελών. Κατά συνέπεια, οι Επίτροποι θα επιλέγονται βάσει ενός συστήματος εκ περιτροπής, µε το οποίο αντιμετωπίζονται ισότιμα όλα τα κράτη µέλη. Όπως επισημαίνεται το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο όταν προτείνει τον υποψήφιο πρόεδρο της Επιτροπής για εκλογή από το Ευρωκοινοβούλιο, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών εκλογών. Το Συμβούλιο, σε συμφωνία µε τον ορισθέντα πρόεδρο, θα εγκρίνει στην συνέχεια τον κατάλογο των μελλοντικών Επιτρόπων με βάση τις προτάσεις των κρατών µελών. Πρόεδρος και Επίτροποι θα έχουν πενταετή θητεία, όπως ισχύει μέχρι τώρα, ενώ θα πρέπει να πάρουν την ψήφο έγκρισης του Ευρωκοινοβουλίου.

Υπουργός Εξωτερικών :

Η κύρια καινοτομία, που εισάγει το Σύνταγμα. Χάρη στο αξίωμα αυτό δίδεται αίγλη στην Ένωση, λογικά θα υπάρξει μεγαλύτερη συνοχή στην εξωτερική δράση της Ένωσης, τόσο σε πολιτικό όσο σε οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο, με σκοπό οι τρίτες χώρες υπολογίζουν ευκολότερα τη φωνή της Ένωσης. Δηλαδή αντικαθιστά τα καθήκοντα που μέχρι πρότινος ασκούσε Ο Ευρωπαίος ΥΠΕΞ θα έχει το καθήκον της άσκησης εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας (εσωτερικών, τρομοκρατίας, τάξης κ.α) που μέχρι τώρα ασκούσε ο ύπατος εκπρόσωπος για την Εξωτερική Πολιτική και την Πολιτική Ασφάλεια Επίτροπος, που είναι αρμόδιος για τις εξωτερικές σχέσεις της Ένωσης. Συνεπώς ο Υπ. Εξωτερικών θα έχει δύο ρόλους:

Α. Θα είναι ο εντολοδόχος του Συμβουλίου για την ΚΕΠΠΑ και

Β. μέλος της Επιτροπής, αρμόδιο για τις εξωτερικές σχέσεις ενώ θα κατέχει και μία από τις θέσεις των Αντιπροέδρων της Επιτροπής. Θα προεδρεύει του Συμβουλίου των Υπουργών Εξωτερικών Υποθέσεων και θα μεριμνά για την συνοχή της εξωτερικής δράσης της Ένωσης. Ο ΥΠΕΞ θα διορίζεται µε ειδική πλειοψηφία από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σε συμφωνία µε τον Πρόεδρο της Επιτροπής.

Ευρωπαϊκό δικαστήριο:

Εξετάζει αιτήματα πολιτών, φορέων ή ομάδων κατά κρατικών φορέων ή κυβερνήσεων. Γενικά οι υποθέσεις τους αφορούν διενέξεις των πολιτών κατά των κρατών μελών ή κρατικών φορέων. Αυτό δικάζει και εκδίδει αποφάσεις συνήθως οικονομικών κοινωνικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι αποφάσεις είναι δεσμευτικές για τα μέλη κράτη της Ένωσης που υποχρεώνονται να συμμορφωθούν με τροποποιήσεις ή νέους νόμους στα Εθνικά τους κοινοβούλια αν αυτό απαιτηθεί .

Πως λαμβάνονται αποφάσεις;

Το Σύνταγμα αυξάνει τον αριθμό των περιπτώσεων, όπου παρατηρείται μετάβαση από την ομοφωνία (στην ψηφοφορία) στην ειδική πλειοψηφία. Με τον τρόπο αυτό διευκολύνεται η λήψη των αποφάσεων. Ως ειδική πλειοψηφία ορίζεται ποσοστό τουλάχιστον 55% των μελών του Συμβουλίου, το οποίο περιλαμβάνει τουλάχιστον 15 μέλη σε μία Ένωση των 27 και αντιπροσωπεύει κράτη - μέλη, που συγκεντρώνουν ποσοστό τουλάχιστον 65% του πληθυσμού της Ευρώπης.

Η μειοψηφία αρνησικυρίας, το βέτο, πρέπει να περιλαμβάνει τουλάχιστον τέσσερα μέλη του Συμβουλίου, ειδάλλως θεωρείται ότι επιτυγχάνεται ειδική πλειοψηφία. Όταν το Συμβούλιο δεν αποφασίζει μετά από πρόταση της Επιτροπής ή του Υπουργού Εξωτερικών της Ένωσης ως ειδική πλειοψηφία ορίζεται ποσοστό τουλάχιστον 72% των μελών του Συμβουλίου που αντιπροσωπεύουν κράτη - μέλη, τα οποία συγκεντρώνουν ποσοστό τουλάχιστον 65%του πληθυσμού της Ένωσης.

Ειδικές διατάξεις προβλέπονται για τη λήψη των αποφάσεων σε θέματα κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ).

Θα μου πείτε εμείς με τα δέκα εκατομμύρια νοματαίους τι πολιτική θα κάνουμε;

Αφήστε το καλύτερα, προφανώς θα μας βάζουν με τον τρόπο τους να αγοράζουμε αυτοκίνητα από τις αυτοκινητοβιομηχανίες τους και θα μας έχουνε ως γκαρσόνια της Ένωσης……..(πηγή από περίληψη του ευρωσυντάγματος)

16 Νοε 2009

*Ο παπάς πρώτα βλογά τα γένια του* έτσι και με τους δικαστές........

Υπέρογκες αυξήσεις που κυμαίνονται από 40 μέχρι 60% «επιδικάζει» το Μισθοδικείο στις αποδοχές όλων των δικαστικών λειτουργών, ενώ ανοίγει το δρόμο για την καταβολή αναδρομικών σε βάθος πενταετίας, τινάζοντας στον αέρα τον κρατικό προϋπολογισμό!

Το Μισθοδικείο, γενναιόδωρο ως προς τις οικονομικές αξιώσεις των δικαστών, αποφάσισε με ψήφους 6-3, υπό την προεδρία του προέδρου του Αρείου Πάγου Ρ. Κεδίκογλου, τη σημαντική αναπροσαρμογή των αποδοχών τους, την ίδια ώρα που η ηγεσία του Αρείου Πάγου υποδεικνύει στη δικαιοσύνη να είναι φειδωλή στην αποδοχή αιτημάτων των εργαζομένων.

Προκλητική χαρακτηρίζει την απόφαση η ΓΣΕΕ, που αξιώνει ίση και ίδια αντιμετώπιση.

Το δικαστήριο έκρινε ότι οι αποδοχές των δικαστών και ειδικά των προέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων πρέπει να είναι αντίστοιχες με αυτές του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και των προέδρων των άλλων ανεξάρτητων αρχών, βάσει της συνταγματικής επιταγής αλλά και της νομολογίας του Μισθοδικείου. Σήμερα ο μισθός των προέδρων των ανώτατων δικαστηρίων ανέρχεται στα 5.455 ευρώ, ενώ του προέδρου της Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών στα 10.271 ευρώ.

Προηγήθηκε και άλλη απόφαση του Μισθοδικείου, με την οποία αναγνωρίζονται μεγάλες αναδρομικές αυξήσεις στους συνταξιούχους δικαστές, και μάλιστα με επιτόκιο 10%.

Η συγκεκριμένη απόφαση, που οδηγεί σε σημαντικές αυξήσεις των μισθών όλων των δικαστών (συνολικά αγγίζουν τους 4.000), αφού η αναπροσαρμογή των αποδοχών των ανώτατων δικαστών συμπαρασύρει και τις κατώτερες βαθμίδες, εκδόθηκε με αφορμή προσφυγή της εφέτη διοικητικών δικαστηρίων Γεωργίας Παυλοπούλου. Διεκδικούσε αναδρομική αύξηση των αποδοχών της κατά 250.240 ευρώ για την πενταετία 2000-2005, καθώς και αποζημίωση 5.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για τη βλάβη που υπέστη από την παράλειψη του Δημοσίου να αναπροσαρμόσει τις αποδοχές της με βάση εκείνες που λαμβάνει ο πρόεδρος της Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών.

(Πηγή Ελευθεροτυπία: http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,id=49951868,33795836,280...)

Ευτυχώς που οι ανώτατοι άρχοντες του Δικαίου αντιλαμβάνονται το κρίσιμο οικονομικό κατάντημα της Χώρας.......και ενεργούν με αίσθημα ευθύνης

Βουλευτικές αποζημιώσεις των 300σίων *κατάκοπων* συμβασιούχων

* Απολαβές... πείνας, 6.700 ευρώ*

* Κατά 64 φορές αυξήθηκε από το 1975 η αποζημίωση και κατά 174 φορές τα συνολικά κονδύλια για το Κοινοβούλιο


Σε απόλυτους αριθμούς, οι απολαβές των μελών της Βουλής των Ελλήνων, οι οποίες κατά μέσο όρο κυμαίνονται γύρω στις 6.700 ευρώ μηνιαίως, βρίσκονται περίπου στον μέσο όρο των αμοιβών που απολαμβάνουν οι ομόλογοί τους σε άλλα ευρωπαϊκά κοινοβούλια. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι υπάρχουν και πιο καλοπληρωμένοι αλλά και πιο κακοπληρωμένοι ευρωπαίοι κοινοβουλευτικοί, όπως άλλωστε συμβαίνει και με άλλους κλάδους στη χώρα μας.

Ενδιαφέρον ωστόσο παρουσιάζει η διαχρονική σύγκριση των αμοιβών των Ελλήνων σε σχέση με τον μέσο μισθό που ισχύει στη χώρα μας. Από τα στοιχεία που συνέλεξε και επεξεργάστηκε «Το Βήμα» προκύπτει σαφώς ότι τις τελευταίες δεκαετίες οι βουλευτές βελτίωσαν σημαντικά την οικονομική θέση τους.

Ειδικότερα, όπως φαίνεται και στον σχετικό πίνακα, το 1984 ο βασικός μηνιαίος μισθός υπαλλήλου, όπως καθορίζεται από την εθνική γενική συλλογική σύμβαση, ήταν 79,27 ευρώ (27.012 δρχ. της εποχής), ενώ η βουλευτική αποζημίωση ανερχόταν σε 425,74 ευρώ (145.074 δρχ.). Σε όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, αλλά και τα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του 1990, ο βασικός μισθός κυμαινόταν σε ποσοστό από 16% ως 20% της βουλευτικής αποζημίωσης.

Η σχέση αυτή ανετράπη στις αρχές του 1993, όταν επί προεδρίας του αείμνηστου Αθανασίου Τσαλδάρη και με υπουργό Οικονομικών τον κ. Ι. Παλαιοκρασσά δόθηκε στη βουλευτική αποζημίωση, η οποία είχε σχεδόν «παγώσει» τα αμέσως προηγούμενα χρόνια, μια γενναία αύξηση, έπειτα από προσφυγές δικαστικών οι οποίοι διεκδίκησαν και έλαβαν αυξήσεις, μέρος των οποίων, όπως και οι βουλευτές, πήραν (και) αναδρομικώς με τη χορήγηση ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου.

Εκτοτε και επί μία τετραετία ο βασικός μισθός αντιπροσώπευε το 15% της βουλευτικής αποζημίωσης, ποσοστό που περιορίστηκε σε επίπεδα κάτω του 10%, όταν από την αρχή του 1997 ετέθη σε εφαρμογή νέο μισθολόγιο για τους δικαστικούς. Ενα μισθολόγιο που επέβαλε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Ευάγγελος Γιαννόπουλος και πάλι κατόπιν προσφυγών στα δικαστήρια που κατετέθησαν από λειτουργούς της Θέμιδος, αλλά αυτή τη φορά και από βουλευτές (κυρίως τέως). Με τον τρόπο αυτόν η αποζημίωση των βουλευτών σχεδόν διπλασιάστηκε και από 2.196,18 ευρώ (748.349 δρχ.) που ήταν ανήλθε σε 4.190,75 ευρώ (1.428.000 δρχ.), ενώ δόθηκαν εκ νέου και αναδρομικά προηγούμενων ετών.

Πηγή Βήμαonline:

(http://www.tovima.gr/default.asppid=2&ct=32&artid=177022&dt=19/11/2006)

Μας έκαψαν την γούνα....270.000€ για μεταφράσεις μερικών κειμένων

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης:


Θέμα: «Απευθείας αναθέσεις χωρίς διαγωνισμούς με φωτογραφικές συμβάσεις ύψους 1.300.000€, στο Κέντρο Ελληνικής Γούνας του ΕΟΜΜΕΧ, με την απίστευτη ανάθεση ύψους 270.000€ για μεταφράσεις μερικών κειμένων και διερμηνέας να πληρώνεται με 64.000€ για τη διερμηνεία μερικών εκδηλώσεων σε χρονικό διάστημα 18 μηνών περίπου».

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με πληροφορίες στο Κέντρο Ελληνικής Γούνας του ΕΟΜΜΕΧ, το πάρτυ της ασυδοσίας, της αδιαφάνειας, των απευθείας αναθέσεων, των φωτογραφικών συμβάσεων, της σπατάλης και της φαυλότητας δεν έχει τελειωμό.

Στο συγκεκριμένο κέντρο που εποπτεύεται από το Υπουργείο σας, προωθήθηκαν προγράμματα «μαϊμούδες» ύψους 1.300.000€, τα οποία έγιναν με απευθείας αναθέσεις και με φωτογραφικές διακηρύξεις.

Το δε τραγελαφικό και εξωφρενικό που προκαλεί κάθε δοκιμαζόμενο οικονομικά Έλληνα μισθωτό, συνταξιούχο, μικρομεσαίο και γενικά τον κάθε σκεπτόμενο και έντιμο Έλληνα πολίτη, είναι το γεγονός της απευθείας ανάθεσης σύμβασης 270.000€ σε συγκεκριμένη εταιρεία προκειμένου, όπως χαρακτηριστικά ελέχθη, «να μεταφράσει για λογαριασμό του Κέντρου μερικά κείμενα».

Επίσης αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι για να παραστεί διερμηνέας σε μερικές εκδηλώσεις σε χρόνο 18 μηνών περίπου, έλαβε το αστρονομικό ποσό των 64.000€ αμοιβή.

Αντιλαμβάνεστε λοιπόν Κύριε Υπουργέ, που έχετε την πολιτική ευθύνη και κόπτεσθε για τη διαφάνεια, και την υποκριτική από πλευράς σας καταπολέμηση της σπατάλης, όταν ξεζουμίζετε τον ελληνικό λαό, ότι το πάρτυ ορισμένων ημετέρων σας συντελείται με την δική σας ανοχή και τη δική σας ευθύνη.

Ερωτάστε λοιπόν,

Ø Ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα παραπάνω;

Ø Είστε σε θέση να ασκήσετε τον έλεγχο που απαιτείται προκειμένου να σταματήσει η φαυλότητα και το πάρτυ που έχει στηθεί επ’ ωφελεία των ημετέρων σας στην πλάτη του Έλληνα φορολογούμενου;

Ø Παρακαλούμε να μας κατατεθεί το σύνολο των συμβάσεων και των δαπανών του Κέντρου Ελληνικής Γούνας, από το 2004 μέχρι και σήμερα. (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

15 Νοε 2009

ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ Γενικός Διευθυντής στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ 620.000 ευρώ το χρόνο

ΘΕΜΑ: «ΤΟ ΟΡΓΙΟ των ΥΠΕΡΟΓΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ συνεχίζεται: ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ Υποψήφιος της Συμβουλευτικής της Χούντας, «εκλεκτός» του διορισμένου από την Κυβέρνησή σας Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας, ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ (μισθός,bonus και μετοχές της Εθνικής)


ΑΝΩ ΤΩΝ 620.000 ευρώ το χρόνο

Η παράνομη απασχόληση στην Εθνική Τράπεζα δικηγόρου, συνταξιούχου (!), στη θέση του Γενικού Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και μάλιστα με υπέρογκες αποδοχές που συνολικά αγγίζουν ετησίως τα 620.000 ευρώ, αποτελεί μια άνευ προηγουμένου πρόκληση.

Συγκεκριμένα, ο σημερινός Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών της Εθνικής, «εκλεκτός» του Διοικητή της Τράπεζας, και υποψήφιο μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Χούντας του Παπαδόπουλου, είναι δικηγόρος, συνταξιούχος της πρώην Ιονικής Τράπεζας και με συμπληρωμένο το 65ο έτος της ηλικίας του από το Φθινόπωρο του 2005, που ανέλαβε καθήκοντα στην Εθνική Τράπεζα.

Σύμφωνα, λοιπόν, με το αρ. 63Α του Κώδικα Περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954):

- (παρ. 2) απαγορεύεται στους δικηγόρους που λαμβάνουν σύνταξη από Οργανισμό Κοινωνικής Ασφάλισης να παρέχουν αλλού νομικές ή δικηγορικές υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή και έχουν υποχρέωση με δήλωσή τους στο Δικηγορικό Σύλλογο να επιλέξουν ένα από τα δύο.

- (παρ. 6) απαγορεύεται σε δικηγόρους που έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας τους να προσληφθούν εφεξής για να παρέχουν δικηγορικές ή νομικές υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή

Και στα δύο αυτά ασυμβίβαστα, εμπίπτει ο συγκεκριμένος «εκλεκτός» και της Χούντας αλλά και της σημερινής Διοίκησης της Εθνικής, Γενικός Διευθυντής, παραβαίνοντας τις νόμιμες υποχρεώσεις του, παράβαση για την οποία ο Κώδικας περί δικηγόρων προβλέπει πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις. Πέρα από αυτό, η σύμβασή, που παραβιάζει τους κανόνες αυτούς περί ασυμβιβάστου, είναι αυτοδικαίως άκυρη.

Κατά συνέπεια και βάση των διατάξεων και της νομολογίας, προκύπτει ότι οι αποδοχές που λαμβάνει εδώ και χρόνια ο συγκεκριμένος συνταξιούχος της πρώην Ιονικής, ο οποίος προσλήφθηκε από την Εθνική Τράπεζα με ανάθεση καθηκόντων Γενικού Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και αμείβεται με πάγια αντιμισθία, στηρίζονται σε άκυρη και αντίθετη με το νόμο σύμβαση.

Και μάλιστα πρόκειται για ιδιαιτέρως προκλητικές ΑΠΟΔΟΧΕΣ, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, ο παρανόμως απασχολούμενος στην Εθνική Τράπεζα ημέτερος και

52.000 ευρώ το μήνα ή
2.405 ευρώ μεροκάματο!!!»

Υποψήφιος της ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ της ΧΟΥΝΤΑΣ συνταξιούχος λαμβάνει ετησίως (μεικτές αποδοχές το 2007):

Σύνταξη: 43.500 ευρώ το χρόνο

Μισθός: 280.000 ευρώ το χρόνο

Bonus: 300.000 ευρώ το χρόνο

ΣΥΝΟΛΟ: 623.500 ευρώ το χρόνο ή

52.000 ευρώ το μήνα ή

2.405 ευρώ μεροκάματο ή

Επιπλέον έχει λάβει από την Εθνική Τράπεζα

για το έτος 2005 61.200 μετοχές


για το έτος 2006 30.000 μετοχές

με προνομιακή τιμή και ανάλογα περιθώρια κέρδους από την πώλησή τους στην πραγματική και πολύ μεγαλύτερη αξία τους.

Είναι αδιανόητο τόσο το ύψος των αποδοχών ενός και μόνο στελέχους της Εθνικής και μάλιστα συνταξιούχου, όσο και το γεγονός ότι αυτά προέρχονται από σχέση απασχόλησης που απαγορεύεται ρητά στο νόμο!!!! Και είναι ακόμα πιο αδιανόητο το γεγονός ότι ετησίως οι αμοιβές μόνο του Διοικητή της Εθνικής και ενός «εκλεκτού» του, υπερβαίνουν:

το 1.200.000 ευρώ, σχεδόν μισό δισεκατομμύριο δρχ!!!

Μετά τα παραπάνω

Είστε σε θέση να αιτιολογήσετε τις αποφάσεις του Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας που εσείς και η Κυβέρνηση σας διορίσατε για τις υπερβολικές αμοιβές και τα μπόνους του συγκεκριμένου εκλεκτού σας που ανατρέπουν όλα όσα εξωπραγματικά θέλετε να διοχετεύσετε επικοινωνιακά στον ελληνικό λαό.

(πηγή κοινοβουλευτική ερώτηση) .

Golden boys και Golden girls στην κρατική Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης ΑΕ

Διοικητικός υπάλληλος εισπράττει 54.000 ευρώ περίπου ετησίως.

Νομικός σύμβουλος εισπράττει 88.000 ευρώ περίπου ετησίως.


•1. Στις 1/10/08 υπογράφεται σύμβαση της ΕΤΑ ΑΕ με Νομική Σύμβουλο, που προσδιορίζει την μηνιαία αμοιβή της στις 6.300 ευρώ, δηλαδή 88.200 ευρώ ετησίως, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται τα ποσά που καταβάλει ο εργοδότης για τις ασφαλιστικές εισφορές της συγκεκριμένης δικηγόρου.

•2. Στις 4/2/09 η ίδια δικηγόρος, 4 μήνες από την πρόσληψή της λαμβάνει με απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Κρατικής αυτής Εταιρείας του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης κίνητρο απόδοσης 8.000 ευρώ, 8 ολόκληρους μήνες πριν συμπληρώσει το πρώτο έτος απασχόλησής της στην ΕΤΑ ΑΕ!!!

•3. Την ίδια μέρα, 4/2/09 ο ίδιος Διευθύνων Σύμβουλός υπογράφει άλλες 4 τέτοιες αποφάσεις καταβολής κινήτρων απόδοσης, ανεβάζοντας το συνολικό ύψος των καταβληθέντων στους διαφόρους «εκλεκτούς» σε 20.000 ευρώ.

•4. Το όργιο ευνοιοκρατίας αποτυπώνεται με προκλητικότατο τρόπο, όχι μόνο στο ύψος των καθαρών αποδοχών, που φέρονται φθάνουν για ορισμένους «εκλεκτούς» του τεχνικού προσωπικού ακόμα και τα 88.566,36 ευρώ, αλλά και στις διακρίσεις που γίνονται μεταξύ των εργαζομένων ίδιας βαθμίδας ή ίδιου κλάδου! Όσον αφορά δε τη σύγκριση με τις αμοιβές αντίστοιχων ειδικοτήτων στην αγορά, οι ετήσιες καθαρές αποδοχές ύψους 54.217,07 ευρώ για έναν και μόνο διοικητικό υπάλληλο γραφείου αρκούν να καταδείξουν το μέγεθος της αδικίας και της ευνοιοκρατίας, που χρηματοδοτείται από τους κόπους και της στερήσεις των Ελλήνων φορολογουμένων.

•5. Σύμφωνα με πληροφορίες οι ΚΑΘΑΡΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ των «εκλεκτών» της ΕΤΑ ΑΕ κυμαίνονται στα παρακάτω επίπεδα:


ΣΤΕΛΕΧΗ
Γ. Χ.
Δ/ντης
43.802,86€

Ε. Μ.
Προϊστάμενος
52.544,13€

Κ. Α.
Τμηματάρχης
57.250,90€

Κ. Αν.
Τμηματάρχης
62.889,81€

Μ. Α.
Προϊσταμένη
53.228,96€

Π. Ι.
Τμηματάρχης
55.636,51€

Σ. Χ.
Προϊσταμένη
49.814,88€

Φ. Σ.
Δ/ντρια
80.971,05€

Φ. Ι.
Δ/ντρια
57.517,03€

ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Ξ. Ι.
88.566,36€

Π. Κ.
58.274,76€

Σ. Γ.
49.496,22€

Τ. Γ.
69.309,67€

ΝΟΜΙΚΟΙ:
Γ. Σ.
68.458,68€

Γ. Ε.
54.326,03€

Δ. Π.
67.588,73€

Μ. Κ.
68.666,31€

Μ. Ι.
68.029,75€

Π. Σ.
80.168,92€

Π. Π.
68.893,21€

Π. Μ.
59.662,01€

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΓΡΑΦΕΙΟΥ
Σ. Γ.
54.217,07€

Σ. Ε - Σ
48.589,95€

ΕΙΔΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Α. Δ.
46.858,53€

Τ. Ν.
43.008,46€

(Πηγή από κοινοβουλευτική ερώτηση)

ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ CHINOOK ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΣΤΗN ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗ;

Θέμα: «ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΩΝ CH-47D CHINOOK ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗΣ ΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΠΕΡΙΟΔΟ»

1. Γενικά
Η ένταξη των ελικοπτέρων CH-47D CHINOOK της Αεροπορίας Στρατού στη διαδικασία αεροπυρόσβεσης σε αντικατάσταση των ελικοπτέρων που οι ιδιωτικές εταιρείες διαθέτουν με απ' ευθείας ανάθεση χωρίς ανταγωνισμό και με ιδιαίτερα υψηλό κόστος στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, αποτελεί, το ελάχιστο αντισταθμιστικό όφελος που το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας υποχρεούται να αποδώσει στον οικονομικά δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό ο οποίος είναι ο κύριος χρηματοδότης της προμήθειας του εκσυγχρονισμού και της συντήρησης των ελικοπτέρων αυτών, που εντελώς ανεξήγητα δεν αποδίδουν το οφειλόμενο κοινωνικό μέρισμα σε συνθήκες εθνικών καταστροφών, μια υποχρέωση που απορρέει από την ίδια την αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων.

2. Παρούσα Κατάσταση

Τα ελικόπτερα CH-47D έχοντας πλήρη δυνατότητα αεροπυρόσβεσης απέχουν από την εκτέλεση μιας εκ των βασικών τους αποστολών που είναι η συνδρομή στο κοινωνικό σύνολο σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης αφήνοντας το έργο αυτό σε ιδιωτικές εταιρείες, τις ίδιες εδώ και αρκετά χρόνια οι οποίες αναλαμβάνουν κατ' ανάθεση το έργο της αεροπυρόσβεσης έναντι αδράς αμοιβής, η οποία κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες ξεπερνά τα 20 εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο και για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 120 ημερών (Ιούνιος- Σεπτέμβριος)

3. Σύντομο Ιστορικό

Επειδή ενδεχόμενα να του διαφεύγουν, οφείλουμε σε κάθε περίπτωση να υπενθυμίσουμε στον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας τα παρακάτω αδιαμφισβήτητα δεδομένα:

Α. Τα εννέα (9) από τα 15 ελικόπτερα CH-47D της Αεροπορίας Στρατού συμπληρώνουν αισίως 29 χρόνια λειτουργίας, ήλθαν στην Ελλάδα στις αρχές του '80 ως CH-47C, εκσυγχρονίστηκαν στις αρχές του '90 σε CH-47D με κόστος σχεδόν διπλάσιο του κόστους προμήθειας, ενώ είναι στο πρόγραμμα του τρέχοντος ΕΜΠΑΕ να εκσυγχρονιστούν εκ νέου με προβλεπόμενο κόστος στα 150 εκατομμύρια ευρώ.

Β. Είναι πολύ εύκολο για τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας να διαπιστώσει ότι το κόστος προμήθειας και τα κόστη εκτελεσθέντος και επικείμενου εκσυγχρονισμού σε σχέση με τα αποτελέσματα, παρουσιάζουν ένα ιδιαίτερα αρνητικό ισοζύγιο για την ίδια την Αεροπορία Στρατού και την επιχειρησιακή της ετοιμότητα ενώ την ίδια στιγμή δημιούργησαν ένα δυσβάσταχτο φορτίο στον Έλληνα φορολογούμενο χωρίς κανένα ανταποδοτικό κοινωνικό όφελος.

Γ. Η ηγεσία της Αεροπορίας Στρατού και συνακόλουθα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας ασπάζονται την άποψη που λέει: «Δεν καταπονούμε τα μέσα για να είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα». Την άποψη αυτή που περνάει σκόπιμα για να κρύψει την ανικανότητα της επιχειρησιακής διαχείρισης των ελικοπτέρων CH-47D την ανατρέπει στην πράξη η απαράδεκτα χαμηλή διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων όταν αυτά δεν υφίστανται ούτε την απαιτούμενη στοιχειώδη χρησιμοποίηση για την επιχειρησιακή εκπαίδευση των πληρωμάτων.


Δ. Τα ελικόπτερα CH-47D, σύμφωνα με τα τεχνικά και πτητικά τους εγχειρίδια, έχουν τη δυνατότητα προσθαλάσσωσης και παραμονής στη θάλασσα για ικανό χρόνο, αφού μέρος της επιχειρησιακής τους αποστολής είναι και η προσθαλάσσωση για επιβίβαση ή αποβίβαση ειδικών δυνάμεων στις επιχειρήσεις. Η επιχειρησιακή αυτή δυνατότητα των ελικοπτέρων CH-47D ακυρώνει ευθέως το επιχείρημα που προβάλλεται ότι τα ελικόπτερα δεν διατίθενται για αεροπυρόσβεση διότι θα υποστούν φθορές από την επίδραση του θαλασσινού νερού. Την άποψη αυτή καταρρίπτει επίσης το γεγονός ότι η ηγεσία της Αεροπορίας Στρατού έχει αποδεχτεί την στάθμευση των ελικοπτέρων CH-47D στην πίστα του Αεροδρομίου Μεγάρων σε άμεση γειτνίαση με τη θάλασσα και τις επιδράσεις της που καθόλου μικρότερες είναι από αυτές κατά τη διαδικασία υδροληψίας. Τέλος την άποψη αυτή ακυρώνει το γεγονός ότι στην τεχνική βάση του Αεροδρομίου Μεγάρων υπάρχει υποδομή για την καθολική πλύση των ελικοπτέρων CH-47D μετά από επιχειρήσεις εγγύς ή επί της θάλασσας.

Ε. Είναι προφανές ότι οι επικλήσεις της ηγεσίας της Αεροπορίας Στρατού που αδιάκριτα υιοθετεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας περί δήθεν κινδύνου φθορών είναι προφάσεις εν αμαρτίαις, που στόχο έχουν να αποκρύψουν τη γύμνια της σε εκπαιδευτικά πληρώματα, την αδυναμία της να εξασφαλίσει επαρκή πληρώματα, την αδυναμία της να διατηρήσει παραδεκτή διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων και την παντελή της ανεπάρκεια για την τεχνική τους υποστήριξη. Είναι επιχειρησιακά απαράδεκτο και πολιτικά ανεύθυνο, ελικόπτερα με δεδομένες δυνατότητες παροχής κοινωνικού έργου σε καιρό ειρήνης να οδηγούνται σε μεγάλες και πανάκριβες συντηρήσεις και εκσυγχρονισμούς όχι γιατί συμπλήρωσαν τις προβλεπόμενες ώρες πτήσης αλλά γιατί παρήλθε ο προβλεπόμενος από τα τεχνικά εγχειρίδια χρόνος ή γιατί ξεπεράστηκε η τεχνολογία τους χωρίς να ανταποδώσουν το αποτέλεσμα που το κόστος τους επέβαλλε.

ΣΤ. Τέλος είναι καιρός να αναδειχθεί το αυτονόητο, ότι δηλαδή την πολιτική της κυβέρνησης και του Υπουργού Εθνικής Άμυνας σε σχέση με τη συμμετοχή των ελικοπτέρων CH-47D στην αεροπυρόσβεση, δεν την προσδιορίζουν οι αδικαιολόγητες αιτιάσεις της στρατιωτικής τους ηγεσίας αλλά η βούληση του εκάστοτε Υπουργού να συνδράμει αποφασιστικά στην αντιμετώπιση της κρίσης. Άλλωστε βασική απόδειξη της επιχειρησιακής ετοιμότητας των ελικοπτέρων δεν θα ήταν άλλο από την ανά πάσα στιγμή δυνατότητά τους να συμμετάσχουν στην αναχαίτιση μιας εθνικής καταστροφής.

Μετά τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που τον εμποδίζουν να εντάξει τα ελικόπτερα CH-47D στη διαδικασία αεροπυρόσβεσης;

2. Για ποιο λόγο στερεί από το κοινωνικό σύνολο τη δυνατότητα της συνδρομής του από ένα τόσο χρήσιμο για την περίσταση πτητικό μέσο την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση αναγκάζεται να πληρώνει τεράστια κονδύλια σε ιδιωτικές εταιρείες, με απευθείας ανάθεση, χωρίς διαφάνεια και χωρίς ανταγωνισμό, εν μέσω μιας μεγάλης οικονομικής κρίσης που μαστίζει τη χώρα μας;

Αναμένουμε μια πειστική πολιτική απάντηση και όχι όπως συνήθως, το αναμάσημα των δικαιολογιών των υπηρεσιακών παραγόντων, που δεν αντέχουν ούτε καν σε στοιχειώδη κριτική.
Άλλωστε δεν θα ήταν άσκοπο να τους ρωτήσει ο κ. Υπουργός Άμυνας εάν και κατά πόσο με τα χρήματα που απλόχερα δίδονται στις ιδιωτικές εταιρείες θα μπορούσαμε να έχουμε:
- Διαθέσιμα τα ελικόπτερα CH-47D
- Άρτια εκπαιδευμένα πληρώματα, δεδομένου ότι οι πτήσεις αεροπυρόσβεσης είναι ανεκτίμητη εκπαιδευτική εμπειρία και ευκαιρία για τη βελτίωση της χειριστικής δεξιότητας των πληρωμάτων.
- Πληρώματα διαθέσιμα, αφού θα μπορούσαν να προκύψουν κίνητρα που θα ήταν πειστικά για την παραμονή τους στην ενεργό Υπηρεσία. (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

14 Νοε 2009

Τιμωρήθηκε εύελπις επειδή τραγούδησε το "Μακεδονία ξακουστή"

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς: υπουργό Εθνικής Άμυνας Θέμα: Τιμωρήθηκε εύελπις επειδή τραγούδησε το "Μακεδονία ξακουστή"

Είκοσι ημέρες φυλάκιση κόστισε σε τεταρτοετή εύελπι το εμβατήριο "Μακεδονία ξακουστή του Αλεξάνδρου η χώρα" που τραγούδησε κατά τη στρατιωτική παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η ποινή επεβλήθη από την ηγεσία της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων για παράβαση διαταγής με την οποία είχε απαγορευθεί από τον διοικητή στρατηγό Γιαννόπουλο η χρησιμοποίηση οποιουδήποτε συνθήματος, εμβατηρίου ή άσματος κατά τη συγκεκριμένη παρέλαση ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Παρά τη διαταγή, ο εύελπις που συμμετείχε σε ένα από τα τμήματα της Σχολής που παρήλαυναν πήρε την πρωτοβουλία, έδωσε τον τόνο και άρχισε να τραγουδά το εμβατήριο, παρασύροντας και αρκετούς άλλους.

Όπως είπε αρμόδια πηγή, υπήρξε παράβαση διαταγής που αφορούσε "την πειθαρχία συγκροτημένου στρατιωτικού τμήματος το οποίο μάλιστα παρήλαυνε". Η διαταγή, αναφέρθηκε, ήταν προληπτικού χαρακτήρα.

Προφανώς εδόθη λόγω του ότι την περίοδο εκείνη βρίσκονταν σε εξέλιξη λεπτοί χειρισμοί για το Σκοπιανό- σε λίγες ημέρες ήταν και η συνάντηση με τον μεσολαβητική του ΟΗΕ κ. Νίμιτς. Ερωτάται ο κύριος υπουργός:

1.Για ποιους λόγους απαγορεύτηκε στους Ευέλπιδες να τραγουδήσουν εμβατήρια που είναι εγκεκριμένα και μάλιστα η χρήση τους προβλέπεται για πορείες και παρελάσεις, όπως το "Μακεδονία Ξακουστή";

2. Κάτω από ποιες διαδικασίες επήλθε η απαγόρευση για τα εμβατήρια και ποιος έλαβε τη συγκεκριμένη απόφαση, η οποία όπως προκύπτει αντιπαρέρχεται του στρατιωτικού κανονισμού που προβλέπει το αντίθετο; (Κοινοβουλευτική ερώτηση)

13 Νοε 2009

Αξιοποίηση των αναμεταδοτών του δορυφόρου HELLAS-SAT

ΘΕΜΑ: "Απαράδεκτη αμέλεια στην πρόληψη πυρκαγιών από τη μη αξιοποίηση των αναμεταδοτών του δορυφόρου HELLAS-SAT"

Α. Το 2003 η χώρα απέκτησε δικό της δορυφορικό σύστημα μετά την επιτυχή εκτόξευση του HELLAS-SAT 2 στην τροχιακή θέση των 39˚ ανατολικά.

Β. Το 2004 εκχωρήθηκαν στην Ελληνική Κυβέρνηση από τον φορέα διαχείρισης του δορυφόρου (ΟΤΕ και λοιπούς μετόχους) 2+1 αναμεταδότες για κάθε χρήση από το Ελληνικό Δημόσιο και για όλη τη διάρκεια της ζωής του δορυφόρου, δηλαδή 13-16 χρόνια.

Γ. Οι αναμεταδότες αυτοί μπορούν και μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους φορείς του Δημοσίου για χρήσεις που έχουν να κάνουν:

- Με επικοινωνίες υψίστης ασφάλειας

- Με διαχείριση περιβάλλοντος

- Με στρατιωτικούς σκοπούς

- Με την πρόβλεψη και την επιχειρησιακή διαχείριση των πυρκαγιών κλπ.

Δ. Συγκεκριμένα σε ό,τι αφορά στην πρόληψη των πυρκαγιών θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι δυνατότητες του δορυφόρου με την εγκατάσταση στους ύποπτους και ευαίσθητους χώρους σε όλη την Ελλάδα συστημάτων FULL MONITORING συνδεδεμένα με το Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος για την επόπτευση και έγκαιρη διαπίστωση των πυρκαγιών.

Ε. Σε ό,τι αφορά στη διαχείριση των πυρκαγιών θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι δυνατότητες του δορυφόρου με την εγκατάσταση άμεσα στους χώρους εκδήλωσης των πυρκαγιών συστημάτων V-SAT προκειμένου να έχουν REAL TIME εικόνα στο Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος και εκ τούτου δυνατότητα άμεσης παρέμβασης σε τόπο και χρόνο με αποτελεσματικότητα.

ΣΤ. Με δεδομένο ότι το κόστος των προαναφερομένων συστημάτων είναι ελάχιστο σε σχέση με την αποτελεσματικότητά τους η αδράνεια της Κυβέρνησης στην εκμετάλλευσή τους επιτείνει τις τεράστιες ευθύνες της για τις βιβλικές καταστροφές σε Πάρνηθα, Ηλεία και Βορειοανατολική Αττική και επιτείνει επίσης την τραγικότητα της άδικης απώλειας τόσων ανθρώπων.

Μετά τα παραπάνω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Ποιοι λόγοι δεν επέτρεψαν τη χρησιμοποίηση της δυνατότητας που τους παρείχε ο HELLAS-SAT από το 2004 μέχρι σήμερα και ποιος ευθύνεται για την εγκληματική αυτή ενέργεια;

Πόσο τραγικά υποκριτική καθιστά την επικοινωνιακή επίσκεψη του Πρωθυπουργού στο Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος να παρακολουθεί τον χάρτη της Αττικής και τα σημαιάκια στη θέση των πυρκαγιών όταν μπορούσε να δει σε REAL TIME εικόνα τις φωτιές και την επιχειρούμενη πυρόσβεση;

Ποιος ευθύνεται για την αδιαφορία χρήσης τόσο σύγχρονων μεθόδων πρόληψης και παράδοσης της αττικής γης και των περιουσιών των Ελλήνων φορολογούμενων στις φλόγες.

Ποιος ευθύνεται για την εγκληματική αμέλεια στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων του δορυφόρου για την σε REAL TIME διαχείριση της πυρκαγιάς μέσω δορυφορικής εικόνας και την εξ αυτού δυνατότητα ορθολογιστικής διαχείρισης μέσων και προσωπικού;

Γνωρίζουν εν τέλει οι κ.κ. Υπουργοί την ύπαρξη των δορυφορικών δυνατοτήτων που παρέχονται στο Ελληνικό Δημόσιο ή καθεύδουν όπως συνήθως στον θρόνο της εξουσίας τους;

Ζητούνται απαντήσεις. Το απαιτούν οι χαμένες ζωές των αδικοχαμένων συμπολιτών μας. Το απαιτούν όσοι έχασαν τις περιουσίες τους. Το απαιτεί το κατεστραμμένο περιβάλλον. Το απαιτούν χιλιάδες στρέμματα καμένης γης.

(Κοινοβουλευτική ερώτηση)

Τοποθέτηση ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας στο στρατόπεδο *Δασκαλογιάννης* Ηράκλειο


Θέμα: «Τοποθέτηση ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας, το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη» στο Ηράκλειο, χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ».

Έχοντας υπόψη

· Ότι σύμφωνα με το άρθρο 2 περ. α΄ν.2472/1997 και την κοινοτική Οδηγία 94/46, τα δεδομένα ήχου και εικόνας, εφόσον αναφέρονται σε πρόσωπα, συνιστούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.

· Ότι σύμφωνα με οδηγία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα « Για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων μέσω κλειστών κυκλωμάτων »: Η λήψη και επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης που λειτουργεί μονίμως, συνεχώς ή κατά τακτά χρονικά διαστήματα δεν επιτρέπεται, διότι προσβάλλει την προσωπικότητα και την ιδιωτική ζωή του ατόμου.

· Ότι με αφορμή την τοποθέτηση κάμερας ασφαλείας σε θάλαμο οπλιτών, εκδόθηκε από το Γ.Ε.Σ/ΔΙΠΑ η διαταγή με στοιχεία Φ.130/29/827674/Σ.52/26 Φεβ 2009, στην οποία γινόταν μνεία της οδηγίας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και με την οποία καλούνταν οι Σχηματισμοί να πραγματοποιήσουν ελέγχους και να εφαρμόσουν την ισχύουσα νομοθεσία.

· Ότι στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη» , όπου εδρεύει η Σχολή Εφέδρων Αξιωματικών Πεζικού (ΣΕΑΠ), αρχές του 2009 , τοποθετήθηκε ηλεκτρονικό σύστημα ασφαλείας , το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες και πραγματοποιείται συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

· Ότι τρείς , από τις σταθερές βιντεοκάμερες, τοποθετήθηκαν σε χώρους της κεντρικής πύλης του στρατοπέδου ,σε σημεία όπου τα δεδομένα που συλλέγονται να χρησιμεύουν :

o στον έλεγχο της απόδοσης του προσωπικού που εκτελεί υπηρεσία στο φυλάκιο της κεντρικής πύλης.

o στον έλεγχο της προσέλευσης και αναχώρησης του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη».

o στην καταγραφή των διερχομένων πεζών και οχημάτων στην Λεωφόρο Ικάρου που συνδέει την πόλη του Ηρακλείου με τον Αερολιμένα Ν.Καζαντζάκης.

· Ότι αντί να τοποθετηθούν , σύμφωνα με την οδηγία της αρχής, ευδιάκριτες πινακίδες, εξωτερικά του Στρατοπέδου (στους χώρους των βιντεοκαμερών) που να ενημερώνουν τα άτομα ή τα οχήματα πως ο χώρος βιντεοσκοπείται και για λογαριασμό ποιου γίνεται η βιντεοσκόπηση, υπάρχουν πινακίδες που απαγορεύουν την φωτογράφιση .

· Ότι τυχόν επίκληση λόγων , όπως η ασφάλεια εξοπλισμού – εγκαταστάσεων ή η εξοικονόμηση προσωπικού, που επέβαλαν την παράνομη τοποθέτηση των βιντεοκαμερών είναι εντελώς αστήριχτοι καθώς ούτε μείωση των υπηρεσιών του προσωπικού φρούρησης του στρατοπέδου επήλθε , ούτε η ασφάλεια του στρατοπέδου αυξήθηκε καθώς μεγάλο τμήμα της Νότιας πλευράς του , για τέταρτο έτος , εξακολουθεί να στερείται περίφραξης.

· Ότι από τα παραπάνω προκύπτει πως μοναδική πρόθεση των υπευθύνων τοποθέτησης των βιντεοκαμερών ήταν να δημιουργήσουν φοβισμένους, σχεδόν τρομοκρατημένους ανθρώπους , οι οποίοι διαρκώς να νιώθουν «τεχνητά μάτια» να τους παρακολουθούν και να θεωρούνται εν δυνάμει ύποπτοι και «εσωτερικοί εχθροί».

· Ότι η παράνομη τοποθέτηση των βιντεοκαμερών , η αίσθηση της ψυχολογικής πίεσης από την παρουσία τους και η καταστρατήγηση θεμελιωδών δικαιωμάτων έχουν ψυχολογική επίπτωση στο στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη».

Ερωτάται ο υπουργός:

1. Είναι σε γνώση σας η τοποθέτηση του ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας , το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη»;

2. Υπάρχει έγκριση από το Γ.Ε.Σ για την τοποθέτηση του ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας που περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες;

3. Υπάρχει έγκριση από το Γ.Ε.Σ για τα σημεία τοποθέτησης των βιντεοκαμερών;

4. Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.

5. Γνωστοποίησαν οι υπεύθυνοι τοποθέτησης των βιντεοκαμερών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την εγκατάσταση του κυκλώματος και την έναρξη της επεξεργασίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 του ν.2472/1997;

6. Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

7. Χορηγήθηκε άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα , για την εγκατάσταση, την συλλογή και την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων;

8. Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

9. Για ποίους λόγους οι υπεύθυνοι τοποθέτησης των βιντεοκαμερών δεν συμμορφώθηκαν με την οδηγία της Αρχής-έστω και μετά την παράνομη τοποθέτηση- που προβλέπει πως “Προτού το άτομο ή το όχημα εισέλθει στην εμβέλεια της βιντεοκάμερας, ο υπεύθυνος επεξεργασίας θα πρέπει να το ενημερώνει με τρόπο κατανοητό ότι προχωρώντας θα βρεθεί σε χώρο που βιντεοσκοπείται. Προς τούτο, θα πρέπει κατ΄ αρχήν να αναρτώνται σε επαρκή αριθμό και εμφανές μέρος ευδιάκριτες πινακίδες, όπου θα πρέπει να αναγράφεται για λογαριασμό ποιου γίνεται η βιντεοσκόπηση, για ποιο σκοπό, καθώς και το πρόσωπο με το οποίο οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν να επικοινωνήσουν για να ασκήσουν τα δικαιώματα που ο ν.2472/1997 αναγνωρίζει στο υποκείμενο και, κυρίως το δικαίωμα πρόσβασης και αντίρρησης”;

10. Με βάση ποια κριτήρια έγινε η επιλογή και η τοποθέτηση των βιντεοκαμερών ;

11. Για ποίους λόγους τοποθετήθηκαν σταθερές βιντεοκάμερες, σε χώρους της κεντρικής πύλης του στρατοπέδου ,σε σημεία όπου τα δεδομένα που συλλέγονται να χρησιμεύουν στον έλεγχο της απόδοσης του προσωπικού που εκτελεί υπηρεσία στο φυλάκιο της κεντρικής πύλης και στον έλεγχο της προσέλευσης και αναχώρησης του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» ;

12. Πόσοι από το στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» έχουν κληθεί , μέχρι σήμερα, σε απολογία με στοιχεία που συλλέχτηκαν από τις βιντεοκάμερες;

13. Για ποίους λόγους γίνεται καταγραφή των διερχομένων πεζών και οχημάτων στην Λεωφόρο Ικάρου που συνδέει την πόλη του Ηρακλείου με τον Αερολιμένα Ν.Καζαντζάκης;

14. Να κατατεθούν αριθμητικά στοιχεία των εκτελουμένων υπηρεσιών του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» τόσο πριν την εγκατάσταση όσο και μετά από αυτήν.

Κύριε Υπουργέ , σας καλούμε να δώσετε άμεσα εντολή απεγκατάστασηςτων βιντεοκαμερών που λειτουργούν χωρίς την τήρηση των εκ του νόμου απαιτούμενων όρων και προϋποθέσεων . (Κοινοβουλευτική ερώτηση)